Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pravicový mýtus o šikanování úspěšných

26. 02. 2017 8:19:36
Když na počátku týdne vedení ČSSD zveřejnilo svůj záměr zavést progresivní zdanění příjmu občanů a firem, následovala hysterická reakce pravicových politiků a těch, kterých by se nové nastavení daní mělo týkat.

V následující debatě v Událostech a komentářích ve které diskutovali Ivan Pilný z ANO, Jaroslav Klaška z KDU – ČSL, Jan Skopeček z ODS, Václav Votava z ČSSD a Jiří Dolejš z KSČM, byli sociální demokraté obviňování z přípravy koalice s komunisty a celou debatou se jako červená nit táhlo obviňování levicových stran z šikanování úspěšných. Pravice v pořadu tak nevědomky odhalila, co si myslí o lidech, kteří mají příjem nižší než 50 000 korun, tedy to, že dělí lidi ne podle jejich přínosu pro společnost, či charakterových vlastností, ale podle výše jejich majetku. Ti, kteří mají více, než uvedený příjem jsou ti schopní a úspěšní a ti s příjmem nižším musí být pak z logiky věci lúzři, které pravice potřebuje leda tak k tomu, aby je volili do veřejných funkcí, posluhovali jim v obchodech, domácnostech, na úřadech, učili jejich děti, makali v jejich firmách a utírali jim zadky v nemocnicích. Pravice jasně naznačila, že takovými lidmi pohrdá, protože kdo nejezdí v mercedesu a nebydlí v luxusní vile je jen póvl, který je nutno oblafnout před volbami a to ještě jen do té doby, než se jim povede zavést majetkový census jako podmínku k volebnímu právu.

Rozhodují však o schopnostech a úspěšnosti lidí jen jejich majetkové poměry, nebo jsou i jiné věci, podle kterých lze považovat část lidí za více schopné a úspěšné než ty ostatní? Já mám za to, že úspěšným člověkem je např. svobodná matka pracující v obchodě, která umožní svým dětem vystudovat vysokou školu, či rodina, která si ze svých bídných příjmů svépomoci vybuduje rodinný domek. Podle pravice je však takovým úspěšným člověkem i např. bez skrupulní „obchodník“, který obírá důchodce na předváděcích akcích, či „podnikatel“, který odírá své zaměstnance pracujících v mizerných pracovních podmínkách za mizernou mzdu. Návrhy levice na progresivní zdanění nejsou ve vyspělé západní společnosti ničím novým, ani ojedinělým. To, že solidarita těch výše příjmových s těmi méně příjmovými přispívá k udržení sociálního míru a předchází revolucím a diktaturám si na západě zřetelně uvědomili po druhé světové válce, kdy západním demokraciím hrozilo šíření komunismu. Křesťanští demokraté a socialisté se zasadili o vznik sociálního státu, který přinesl blahobyt širokým vrstvám. Majitelé výrobních prostředků se uzavření tohoto třídního kompromisu příliš nebránili, protože pochopili, že lepší zaměstnanec je spokojený zaměstnanec, než ten, který se bouří a stávkuje.

Konec studené války však připravil západní obyvatele o potencionální alternativu a majetková oligarchie začala utahovat šrouby. Neoliberalismus a ekonomická globalizace rozevřela nůžky mezi těmi skutečně bohatými a většinou společnosti. Mediální ohlupování voličů a jejich manipulace se staly běžnými metodami, jak zajistit „elitám“ nadvládu nad společností. Návrhy levice na přidělení většího dílu „koláče“ těm méně příjmovým skupinám jsou celkem krotké a nazývat je šikanou úspěšných je směšné. Každý soudný člověk ví, že v liberální demokracii vždy budou existovat rozdílné výše příjmů, že né všichni mohou jezdit ve ferari a užívat si dovolenou v Karibiku. Záměr KSČM a ČSSD na progresivní zdanění má však racionální základ a jde správným směrem, protože i ti "neúspěšní" by měli mít možnost, za svou poctivě vydělanou mzdu, zajet si alespoň do Chorvatska. Zděšení pravice odráží její obavu ani ne tak z dopadu novely na příjmy lékařů, ale spíše z toho, že tento záměr ji, odláká voliče. Není náhodou, že nejvíce ve zmíněné debatě „vyskakoval“ pan Pilný, protože ANO na své koblihy nalákalo nejvíce voličů levicových stran, kteří si nyní mohou uvědomit, že sázka na miliardáře nemusí být tím pravým ořechovým a že jistější bude sázka na tradiční levici, která, i přes své chyby, má ideologické zakotvení na straně těch „neschopných“ a „neúspěšných“. Doufám, že diskuse o návrhu ČSSD otevřela mnoha lidem oči, a ti se budou v nastávajících volbách rozhodovat nejen na základě svých emocí, ale i na základě racionální úvahy a znalosti o neupřímném přístupu pravice k nim.

Autor: Aleš Merta | neděle 26.2.2017 8:19 | karma článku: 22.22 | přečteno: 1344x

Další články blogera

Aleš Merta

Nacionalizace přirozených monopolů – poněkud opomíjené předvolební téma

Na čem jsi tak zbohatl strýčku? Prodávám vodu. Ale voda přece patří všem. Ne, voda patří tomu, kdo ji vlastní. (Franz Kafka – Amerika)

20.3.2017 v 12:26 | Karma článku: 10.89 | Přečteno: 286 | Diskuse

Aleš Merta

Poněkud neortodoxní politika České národní banky

ČNB rozhodně není instituce, jejíž náplň práce musí být pro běžného občana srozumitelná, ale je poněkud překvapující, že některým krokům naši centrální banky nerozumí ani ekonomičtí odborníci.

14.2.2017 v 12:14 | Karma článku: 21.36 | Přečteno: 480 | Diskuse

Aleš Merta

Tento návrh ministryně Marxové jde správným směrem

Mnohé zákony navržené ministryní práce a sociálních věcí Michaelou Marxovou jsou napadány nejen jejími politickými odpůrci, ale i velkou části účastníků internetových diskusí, pro jejich údajnou přílišnou solidárnost a nákladnost,

10.2.2017 v 12:23 | Karma článku: 8.76 | Přečteno: 618 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Dalibor Bartoš

Kalousek a Sobotka proti Babišovi

tento můj článek bude krátký. jen zde udělám odkaz na článek na Seznamu. Ten článek popisuje jak se Babiš stal cílem politického pletichaření našich nejvyšších politiků, kteří sami moc čisté tričko nemají. Je to jen HON NA BABIŠE.

28.3.2017 v 11:00 | Karma článku: 16.84 | Přečteno: 239 | Diskuse

Jaroslav Míth

Proč děláme z Putina takového Supermana?

Proč jsou mnozí fascinováni Vladimírem Putinem? Vždyť to jsou hlavně naše vlastní góly, které živí jeho mýtus.

28.3.2017 v 9:00 | Karma článku: 14.52 | Přečteno: 478 | Diskuse

Jan Dvořák

Kde je těch 100 "čínských"miliard, pane prezidente? Vy jste se kvůli nim málem rozkrájel

Miloše Zemana výjimečně nepobouřila otázka položená „pitomým“ novinářem z olomouckého regionu, kde byl prezident nedávno na nepředvolební návštěvě, neboť se týkala objemu peněz, které Čína u nás už investovala.

28.3.2017 v 8:52 | Karma článku: 13.49 | Přečteno: 280 | Diskuse

Jan Bartoň

Obama: Islámský stát (ne)porazíme

V souvislosti s ofenzívou irácké armády v Mosulu proti vojákům IS vyplula na povrch praxe z éry Baracka Obamy. Většina požadavků na bombardování z velitelství irácké armády byla zamítnuta.

28.3.2017 v 8:07 | Karma článku: 20.87 | Přečteno: 518 | Diskuse

Martin Braun

Cestování v dobách úporného budování socialismu

K tomuto blogu mně inspirovaly dva články pana Stejskala, který v nich zmiňuje problémy, na které turisté naráželi, chtěli li se kouknout na vlastní oči, jak to na tom prohnilém západě vlastně vypadá.

28.3.2017 v 8:06 | Karma článku: 24.54 | Přečteno: 736 | Diskuse
Počet článků 77 Celková karma 16.66 Průměrná čtenost 1268

Mediální prostor je plnný zajímavých názorů, ale možná v něm chybí ten můj.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.