Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55i91n42d54r48a 52S90v95o90j25a69n 1137317679160

Jen k titulku - je možné vytunelovat něco, co de facto neexistuje?

+1/0
10.1.2017 18:58

S34y13l33v96a 78Š81p33o88r67k12o78v40á 5166272250279

ach jo - jediný, kdo tu ohrožuje demokracii je ten estébák z ministerstva financí. Dokud se v politice ve všech zemích naopak angažovali skuteční (a bohatí) podnikatelé (tedy ne ti, co své firmy získali podvody, kamarádíčkováním s komouši a estébáky či státními doatcemi), demokracie fungovala - viz USA, Velká Británie... V okamžiku, kdy se k vládě dostávají neomarxističtí absolventi humantiních studií, co v životě nikdy skutečně nepracovali, nic nevytvořili, jde to s demokracií do háje

+3/−3
10.1.2017 18:25

R52o61b68e73r81t 36H86o42r45á31č29e50k 5262676486235

Nezlobte se, ale to jsou bláboly.

+1/−1
10.1.2017 19:36

S29y61l22v26a 90Š86p46o10r32k13o73v51á 5696222830779

tak se zkuste seznámit třeba s historií USA 20. století... KDO tam byl v politice? A kdy se tam svoboda a demokracie nejvíc omezovala - jednoznačně v období, kdy se do vlády dostali demokraté bez zkušeností z podnikání a bez velkého majetku, Obama je příkladem za všechny

+3/0
10.1.2017 19:59

P74e97t26r 51S62k92á34c96e25l 6904619579

No jo, ale i za vlády M.Thatcherové se museli její ministři vzdát svých firem. Vždy jde o kvalitu lidí, kteří ve vedení státu stojí. Nám bohužel není zatím souzeno, aby tam byli razantní osobnosti, kteří chtějí skutečně sloužit lidu této země. Nikoliv sobě a svým přítelíčkům. Snad se zdravým rozumem se tí praví dostaví a bude líp...R^

0/0
10.1.2017 23:29
Foto

P61a81v71e10l 63M64a20c54h15a98č35e65k 5241672503

Máte pravdu a ode mne karmu.

Proces posilování podnikatelského vlivu neustále graduje a z nepřímého působení se mění na přímé. To, co je v zavedených demokraciích nemožné, je u nás běžnou realitou. Kdo za to může?

MY!! My, voliči tím, že takovým lidem a jejich pofidérním skupinám dáváme hlas a dláždíme jim cestu k moci.

Já jsem poněkud skeptičtější, myslím, že už v následujících volbách oligarchové plně ovládnou politickou scénu a rozparcelují si republiku i své poddané.

+2/−1
10.1.2017 16:52

J77a61n 44Š71v33a47d50l75e28n51k96a 9594369360

Naše politika od 90. let trpí neduhem, že namísto toho, aby se lidé pokoušeli dohodnout uvnitř stran, založí si nespokojenci s nějakým vývojem stranu novou. To vede k roztříštěnosti politické scény a také k tomu, že mají strany málo členů. Mělo by to být přesně naopak: pár stran s velkou členskou základnou a jasnou ideologií, k níž se hlásí. Každý, kdo by měl chuť ovlivňovat věci veřejné, by si vybral tu stranu, která je mu nejbližší, a poté se v ní začal angažovat. Pokud by byl schopný, postupoval by od nejnižších úrovní výše, což by ho jasně prověřilo. Ale to je moc pracné. Jednodušší je celý tento proces obejít založením vlastní strany. Pak se takový zakladatel může tetelit touhou, že mu to jednou vyjde a on se stane poslancem. Typickým příkladem je třeba Petr Mach.

+2/0
10.1.2017 16:37

P24e10t10r 35S88k47á50c40e73l 6874149119

Se Stranou zdravého rozumu, která se nabízí voličům již od roku 2002, chce málokdo spolupracovat. Proč asi?

0/0
10.1.2017 23:31

J39a72n 75R71á60ž 1379933514560

Jak by, podle Vás, měla vzniknout strana "ze spodu"? To se sejdou idealisté někde v hospodě, složí do začátku pár milionů jen tak v dobrém úmyslu pro dobrou věc, a založí stranu?

To lze možná v nějaké Utopii, nikoliv v reálném světě.

+3/0
10.1.2017 16:04
Foto

A44l79e28š 38M20e21r16t53a 4582668158837

Kousek níž zmiňuji např. Piráty. Lidé se společným viděním světa se dnes nemusejí potkávat v hospodách, či nějakých demonstracích jako v minulosti. Dnes máme sociální sítě, kde se dá vytvořit hnutí, které se posléze může přeměnit v politickou stranu. Takové strany jsou samozřejmě hendikepovány prototi těm tvořených milionáři shora, ale jsou narozdil od nich vytvořené na demokratické platformě a né jako podnikatelský projekt, který nemá s demokracií nic společného.

0/0
10.1.2017 16:43

J27a90n 97R35á40ž 1349303104470

Nemíním Vám brát idealistické vize, naprosto se míjející s realitou života. Nic proti Pirátům nemám, ale jsou a vždy budou jen počtem marginální partičkou lidí, kteří chtějí svobodu internetu a mají celkem rozumné názory na ,mnoho problému dnešní politiky. Ale nikdy se takové strany nestanou vlivným subjektem politiky.

+3/0
10.1.2017 17:03
Foto

A56l67e32š 17M77e10r55t89a 4682648838797

Máte pravdu, jsem opravdu takový idealista, kterému nejde pod nos, že mu mají vládnout politici, kteří se nahoru dostali pomocí svých peněz, ale už s tím asi nic neudělám:-P

0/0
10.1.2017 18:33

J78u29l81i95u77s 35C44h86a24l31o98u26p21k80a 4762469290121

Nejsem si jist, zda to napsal Platon nebo Aristoteles, ale bylo to něco o tom, že demokracii střídá oligarchie a tu zase diktatura. Takže je to logický vývoj.

+2/0
10.1.2017 15:06

V73l51a18s56t33i59m16i12l 42D16o97r67o96t49í10k 3476216777529

Je to tak. A vidíte, že už před více než 2 tisíci lety lidé věděli "vo co gou". A my dodnes stále ne a ne to pochopit a poučit se.

:-)

+2/0
10.1.2017 15:15

R43o56b93e65r60t 72H34o68r15á95č95e32k 5182706666905

To sice Aristoteles psal, ale demokracie byla podle něj stejně špatná jako oligarchie nebo monarchie...

+1/0
10.1.2017 15:21

J41a70n 32R95á31ž 1899753924370

A není snad?

+1/−1
10.1.2017 16:00

R87o56b34e58r25t 73H69o97r92á85č55e78k 5842576826975

A co navrhujete?

0/0
10.1.2017 19:32

P90e10t16r 45S82k88á96c39e58l 6674759889

Můžeme navrhovat, doporučovat. Běh dějin ale dojde k bodu, o němž někteří naši současníci věděli:

„Počítám,že se začne budovat nový řád, který se stane pilířem dílavěků. Myslím, že bude stavovský na ryze křesťanském základě.Každý obor bude mít své předáky, kteří nezklamou našidůvěru, a tak se za ně v budoucnu nebudeme muset stydět.Vznikne v Československu a bude základem díla věků pro celýsvět. A postavíme také nové sídlo...“ » Paseka Jindřich,Svratouch.

0/0
10.1.2017 23:34
Foto

M81a31r53i79e 11T37o71m26š10í19č89k32o36v34á 4247845216226

Tady je již vytunelováno a tehdy to nebyli miliardáři, ale jejich stvořitelé.

Teď to je jen bitva o moc a dotace z EU, kdepak státní peníze, kde nic není, ani čert nebere.:-)

+1/0
10.1.2017 15:05

J55a23r49m97i39l88a 69V56a54v98r59o93c10h56o96v79á 1264719418749

?8-o8-o8-o?

0/0
10.1.2017 14:53
Foto

Š77t57ě85p65á96n 80B20i82c19e58r73a 6229272468216

ono to s tou demokracií je stejně všelijaké. Základním kamenem jsou volby a těch se účastní zlomek voličů a miliardáři to jen sotva něčím mohou zhoršit. Stejně jako nikomu nemohou vzít právo volit. No a když většina národa uzná, že se jim tenhle miliardář nelíbí, tak ho nezvolí. Zatím je tomu naopak a sám se voličům nedivím. Co Babiš vstoupil na scénu, tak nemáme aféry. Ceny veřejných zakázek jsou průhledné a hlavně klesly, protože 12 % z jejich ceny byly úplatky a když si investor politiky zaháčkoval, tak cenu ještě přihodil o dalších 12% pro sebe. Ubyly i podzakázky, které byly znovu řetězem úplatků, protože každý, kdo práci postoupil dál, to zadarmo nedělal. Je mi to už hloupé pořád opakovat, ale Babiš je zatím dobrá volba a když má skvělé výsledky stát, kašlu i na to, pokud si něco přihraje do Agrofertu.

+8/−3
10.1.2017 14:40
Foto

A62l48e83š 90M63e20r53t82a 4712658158197

Všichni kradů jen já čerpám. Už jste viděl nějaký návrh pana ministra financí, který by byl zaměřen proti optimalizaci daní velkými firmami ? Já mám za to, že se nějak zasekl u těch živnostníků.

+3/0
10.1.2017 15:15

J42a34n 55Š17v52a52d46l44e97n36k82a 9104579780

To jste hodně naivní. O vstupu Babiše do vlády naopak na ministerstvech řízených jeho stranou přibylo zakázek bez výběrového řízení, čili těch neprůhledných. Příkladem budiž stamilionová zakázka na EET, která byla bez výběrového řízení zadána IBM a jejíž podrobnosti jsou tajné (údajně podléhají obchodnímu tajemství). Babiš se zatím ukazuje jako hodně špatná volba, protože si přihrává hlavně do své kapsy a likviduje demokracii u nás. Skvělé výsledky rozhodně nemá.

+4/−1
10.1.2017 16:20

P85e47t94r 34S47k76á63c44e44l 6404429799

Jistěééé, on si pod sebou větev nepodřeže. Na to je příliš mazaný...

0/0
10.1.2017 23:36

V76l64a33s74t24i98m90i71l 76D58o62r50o31t68í80k 3126236357659

Připomeňte mně prosím, které ze stran po 90-tém roce vznikly zespoda, kromě fungující přecházející KSČ na KSČM a co vlastně dnes končí, jak uvádíte?

Součástí "revolučního projektu - 89" tady bylo zavést pluralitní demokracii, což představovalo poměrně rychle "vysázet" na politickou scénu několik dalších politických stran. A tak byla ze dne na den vytažená z klobouku už historicky neexistující ČSSD, jejíž prvotní parlamentní výsledky směřovaly k jejímu opětovnému zániku (následně Zeman ji vytáhl k jejím světlejším zítřkům). Lidovci ožili z kolaborujícího seskupení, prakticky nesvéprávné strany národní fronty předcházejícího režimu ... . Klaus založil svou ODS, což byla v té době jediná strana, která měla hlavu a patu a svůj smysl, což určitě nebylo založení zespoda (jak bohužel skončila, to víme). Strany OH, ODA, US, SZ, ..., včetně VV, byly vždy krátkodobé projekty, které se objevily a zazářily jako kometa a s průšvihem zmizely v propadlišti dějin.

A jen pro připomenutí, žádný politický subjekt dnes nedokáže vzniknout bez nemalé finanční podpory a zázemí. Roky 19-tého a začátku 20-tého století se zatím neopakují. Takže oligarchizace politiky u nás probíhá už od počátku devadesátých let, od samotné revoluce. Jen nebyla tak zjevná, byla vědomě zastíraná, a také jsme ji tenkrát ani nedokázali pojmenovat. Politika se u nás velice brzy začala dělat podle těch, kteří na ni přispívali a si ji platili.

To co dělá Babiš a ti jemu podobní, kteří jej dnes následují, má proti předchozímu jednu docela podstatnou výhodu, že víme, kdo je kdo a kdo to platí. Jak se kdo k tomu postaví, to je už na něm samotném.

A že začínají ze hry vypadávat politické kariérní loutky a budou muset se začít živit jako ostatní normální lidé, je z jejich pohledu sice smutné, ale pro samotnou politiku to zřejmě žádná ztráta nebude, ba naopak.

:-)

+7/0
10.1.2017 14:34
Foto

Š82t42ě84p33á16n 86B46i28c38e55r96a 6889242748716

tak, tak.

+2/0
10.1.2017 14:42
Foto

A74l81e20š 33M22e82r18t85a 4112368838547

Všechny ty staré strany vznikly ze spoda. Některé navázaly na své předchůdkyně vzniklé timto způsobem v minulosti, ODS pak odtržením se od Občanského fóra, které vzniklo také takovým postupem po listopadu. Příkladem ze současnosti jsou Piráti. Peníze jsou sice důležitým faktorem, ale zásadní je vize, která osloví lidi s podobným způsobem vidění světa a tito jsou za jeji prosazení schopni obětovat svůj čas bez ohledu na vidiny funkcí - viz. právě Piráti. Strany tvořené shora lákají především karieristy a hlavním nástrojem jejich vůdců je politika chléb a hry. Mesiáš zacpeme lidem pusu kusem koláče a za to očekává, že mu lid nebude do vládnutí a "čerpání dotací" příliš kecat.

0/−2
10.1.2017 15:04

V13l77a95s61t31i18m74i58l 46D91o40r26o87t76í80k 3626266797689

Jo, ty Piráty asi beru.

Já měl na mysli to, co tady za těch 25 let bylo.

A že těsně porevoluční líheň stran byla součásti revolučního procesu, projektu.

+1/0
10.1.2017 15:21

V47á75c58l92a97v 90K89u23d81r73n56a 8829955313416

Tradiční strany sice vznikly ze spoda,ale dnes v jejich vedení jsou lidé bez bez ideálů ,ale s velkou touhou se za každou cenu udržet ve svých funkcích. Je otázka , kdo je lepší alternativa . Je to pan Babiš nebo vedení ,,tradičních stran které se nechává vydržovat vlivnými lobisty,kteří to určitě nedělají z křesťanské lásky .

0/0
11.1.2017 7:57

J42a49n 42R92á74ž 1809493264340

Ano, naprosto realistický pohled. Aby Klaus sehnal 300 mil. na založení fungující strany, taky musel dovolit někomu vydělat.

Financování politických stran není charita. Když dá milionář peníze na domov důchodců, nečeká, že se mu to nějak vrátí. Dá-li peníze pro politickou stranu, je to investice od které čeká návratnost.

+3/0
10.1.2017 16:09

J82a50n 93Š44v45a12d55l68e31n67k46a 9784549840

Představte si, že zespoda vzniklo Občanské fórum a poté naprostá většina jeho členské základny, tj. prakticky celá stranická struktura, přešla do ODS. Čili ODS nebyla stranou založenou shora. To, co dělá Babiš, je mimochodem velkým ohrožením demokracie, protože kromě toho, že ovládá stranu, má také obrovskou finanční moc a stále větší mediální.

+1/−1
10.1.2017 16:22

V96l70a41s94t92i83m89i18l 43D93o55r43o40t29í32k 3146876967599

Ano, kdo umí, ten má případně i moc. Proto rozumní rodiče chtějí, aby se jejich děcka ve škole učily. "Pokud máte s úspěšnými lidmi problém, tak podporujte všechny ty neumětely a budeme na tom stejně jako oni a můžeme si s nimi demokraticky odhlasovat, kdo je na tom nejhůř ...".

(neberte to osobně, jde mně o princip .....)

:-)

Pokud chcete ochránit demokracii, tak se zasazujte o právo svobodně a účinně si vybrat ve volbách toho, kdo je Vám po vůli a spolu se svými nejbližšími je vždy uplatňujte. Takže Babiše nakonec vůbec volit nemusíte.

0/0
10.1.2017 17:24

S33t19a57n95d54a 77N78o28v87á61k 8389843626874

:-)........Kdyby tu klasické strany, Kalousek a spol. nerozebíraly od sametu postupně tuto republiku, tak by Babiš s velkou pravděpodobností do politiky nevstoupil. Ten má majetku tolik, že si nepotřebuje přikrádat.

Počkejme si na majetková přiznání politiků, kteří tam jsou od sametu! /Ačkoliv žádnou hodnotu, kromě mlácení ústy, nevytvořili, jsou také zabezpečení na několik generací dopředu. Někteří formálně rozvedeni, majetek napsaný na potomstvo: Tak to tu fungovalo, Babiš ji šlápl na prstíky. Tak urychleně lex Babiš, ani to nevydrželo do příštích voleb, jak bylo původně plánováno.

Podobně, jako "reorganizace" policie. S nikým neprojednána, do měsíce bezodkladně Chovancem provedena za potlesku SObotky. Nesmrdí tu něco? A co vyšetřovací komise Dona Pabla, Už dlouho ani zmínka. Zřejmě všechno OK, když jde o korýtka, kamarádi se nepodrazí!!

+6/−4
10.1.2017 14:16

L64i44b32u43s85e 56P41a44l73k17o98v88a 6110714358457

R^ největší tunel v Evropě?

Česká republika

+2/0
10.1.2017 14:04
Foto

A27l79e48š 28P30r74a49g73e86r 2263230659

Ano R^ demokracie je ohrožená těmito novými subjekty, snad to za pár let odezní, až většina z nich neuspěje.

+1/0
10.1.2017 13:55



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.