Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J88i55ř29í 85Z55á46ř53e52c49k44ý 5864838884285

Progresivní zdanění, ještě k tomu z Bohoušovy hlavy, je pitomost, protože :

1. zavádí něco, co už tu dávno je

2. kdyby mu šlo o příjmově slabší, tak by s růstem minimální mzdy zvýšil slevu na dani - což se nestalo, takže i z minimální mzdy se dnes platí daň, byť minimální

3. mluvit o sociálním smíru je docela legrační v zemi, kde jedna z nejnižších příjmových nerovností

4. nám zapomněl říci, co s těmi penězi chce dělat

5. progrese u firem se nechá snadno obejít - budeme mít jen více firem a výnos zdaně klesne

6. progrese u osob bude znamenat více OSVČ a nepeněžních plnění - na daňovém výnosu se to nepozná

7. skutečně bohatí stejně příjmové daně neplatí, tedy ne v tuzemsku

+1/0
27.2.2017 3:08
Foto

L50e34o11n44t12ý18n41a 50C18h65v65á54t40a15l19o86v76á 1383325266

To je stejné jako ten příběh, jak chodilo několik přátel na oběd a platili si každý sám, pak se dohodli, že obědy budou platit ti nejbohatší a stejně "proletáři" remcali, že platí málo, až jednou ti bohatí přestali platit úplně. Bohatší nemůžete odírat do nekonečna, nějakou sumu zaplatí, ale když je budete dřít moc, seberou se a půjdou na oběd do jiné restaurace. Zejména proto, že nemají bohatství zadarmo, něco tomu obětovat museli a pak by měli platit za všechny, kteří se nesnaží? Schopnější mají vždy větší možnosti. Není to mýtus, ale jste úspěšný, protože jste dlouhé roky studoval, dlouhé roky si budoval kariéru, neustále jste se vzdělával, riskoval a pak najednou zjistíte, že máte živit někoho, kdo se vůbec nesnaží, jen má nataženou dlaň. Proč byste to dělal, když jste na tom tak, že můžete odejít. A teď si to opravdu představte, celý život se za něčím ženete, o něco se snažíte a není to zrovna snadné a pak přijde nějaký levičák a řekne, všechno co máš, nám dáš, protože tady máme armádu potřebných, která se o nic nesnaží, jen brblá a chce víc a víc a ještě víc. Jste soucitný a něco jim necháte, a pak jim necháte víc a pak ještě víc a pak budou chtít všechno. Tak jim to buď dáte a přestanete se snažit, nebo prostě odejdete, výsledek je stejný.

+2/0
26.2.2017 22:28

J68a14r43o14s29l59a15v 63L65i19m62a 1235327711

Diskuze pod timto clankem nam presne ukazuje jak doleko v mysleni jsme se 'odpoutali' od mysleni socialistickeho.

Kdyz vezmu nutnost mit 'dan z prijmu', je nejvice spravedlive kazdou korunu prijmu, zdanit STEJNYM procentem. V tomto ohledu nezalezi na vysi prijmu a vice 'uspesni' budou prispivat vice nez ti mene uspesni. Pridame-li jeste nezdanitelny 'odpocet' na osobu, pomuzeme obcanum s mensim prijmem a rodinam s vice detmi.

Danovy system je nejvetsi sila na ceste k prosperite. Ale take muze byt cestou k zahube. Zde je treba 'spravna' diskuze Musi byt vedena bez 'ideologickych ' predsudku a hlavne mit na zreteli obcany (poplatniky) a budoucnost a silu statu.

+1/0
26.2.2017 17:40

J14i37ř95í 12Ř87e15z89n48í47k 4622292103155

A co jiného je podstatou Sobotkova návrhu. Nejde snad o zvýšení daní pro bohaté, ale o snížení daní pro chudé.

0/−1
26.2.2017 18:00

O47l43d62ř67i57c60h 72K58r46a90t95o25c51h12v76í84l 9972127513327

Přesně tak, jde o bolševické přerozdělování a ukájení závisti

+2/0
26.2.2017 18:06

J67a10r81o90s73l49a27v 35L30i66m79a 1835287541

Vite pane Rezniku jen male poopraveni. Pan Sobotka chce to PROCENTO z koruny zvysit podle vyse prijmu. To je podstata jeho navrhu a to je podle mne ZLODEJNA!!!!

+3/0
26.2.2017 18:13

J66i30ř13í 51Ř14e61z58n22í67k 4462982863465

"Nejvyšší příjmy budou zdaněny v pásmech 25 a 32 procent, přičemž zůstanou nezdaněné základy a bonusy, čili reálné zatížení bude menší," říká Václav Votava, poslanec ČSSD a předseda rozpočtového výboru sněmovny

0/0
26.2.2017 18:29

J12a22r63o48s60l77a77v 46L47i60m70a 1925177431

Presne podle ucebnice socialismu. Proto si stojim za prvni vetou meho uvodniho prispevku. At zije 'rozvojova' CR!!!!

+1/0
26.2.2017 18:44
Foto

J47a38n 79H21a22v95e96l45k56a 3811556971885

Je neschopnost porozumět psanému textu obecnou vlastností voliče ČSSD?

0/0
26.2.2017 20:31

O73l55d41ř45i90c86h 13K24r22a66t27o28c16h50v17í29l 9692417583957

Hezky neznáte jediný důvod pro zavedení progrese, mimo své vlastní hysterické závisti. Sociální smír není nic než ukájení závisti spodiny. A ekonomika vážně není koláč, jak si marxisté myslí. Oni s oblibou trpí představou, že sebevětší daně bude každý poslušně platit.

0/−1
26.2.2017 17:09
Foto

A28l21e83š 87M34e86r89t48a 4662658808927

S tím přirovnání ekonomiky ke koláči nepřišli marxisti, ale liberální filozof John Rawls ve své Teorii spravedlnosti.

0/0
26.2.2017 18:45

O62l87d14ř90i15c25h 79K16r13a28t34o71c61h91v15í55l 9882257853497

Což nic nemění na tom, že jde o nesmysl vyznávaný zejména marxisty. Podle kterých je zřejmě lidstvo nyní stejně bohaté jako v pravěku, když bohatství je pro ně jen jeden stejně velký koláč.

0/0
26.2.2017 18:48
Foto

F96r11a70n61t70i53š20e14k 95K63š56í56r 2849346655

Obhajovat ještě větší loupení než je dnes to chce opravdu hodně zvrácené uvažování bez špetky morálky a empatie k lidem, kteří tento celý systém financují. Rv

+3/−1
26.2.2017 16:59

J27i46ř25í 24Ř54e61z51n91í98k 4852222353425

Mně to vychází jinak, pokud daňové sazby zůstanou pro fyzické osoby s vyššími příjmy stejné a pro fyzické osoby s nižšími příjmy se sníží, tak to snad bude znamenat menší loupení.

0/0
26.2.2017 18:11

J80i44ř59í 51K78i41n94d60l 2278517293617

Prostě čím víc vyděláš tím víc zaplatíš. I tak bez progresivní daně bohatí platí víc.

+3/0
26.2.2017 13:07
Foto

M14i74c20h48a71l 76G85r37e35š86l19i72k 9111416872546

V bytovom dome je 10 bytov. Žije tam lekársky manželský pár, podnikateľ a 8 rodín, kde sú manželia zamestnancami vo fabrikách. Majú ho v spločnom vlastníctve. Odhlasovalo sa, že každý bude prispievať do fondu opráv 5 % svojich príjmov. Lenže potom niekoho napadlo, že lekár s podnikateľom by mali platiť ďalších 5 % z každej tisícky, ktorú zarobia nad 20 000 Kč. No a existuje návrh na ešte vyššie poplatky (keby bolo treba). V konečnom dôsledku dvaja ľudia zaplatia viac ako polovicu sumy všetkých opráv. Lekár s podnikateľom sa nakoniec rozhodnú odsťahovať do iného mesta. Dvaja nájomníci prišli o prácu, pretože boli zamestnaní u toho podnikateľa. Ľudia zistili, že ambulancia je zavretá a musia dochádzať inam. No a stala sa ešte ďalšia nepríjemnosť: Nevyzbieralo sa dosť na opravu strechy, elektroinštalácia je na hranici životnosti, chodník pred domov sa rozpadá a v pivniciach sa darí pliesňam... dom začína chátrať.

+11/0
26.2.2017 12:09

J18i70ř75í 58Ř27e76z32n61í14k 4152762533385

Dotaz, kam se ti bohatší odstěhují v reálu?

0/0
26.2.2017 12:33
Foto

M15i10c93h95a61l 49G85r41e52š37l18i35k 9971176932346

Skúste sa zamyslieť. :-)

0/0
26.2.2017 13:31
Foto

Z85d49e47n52ě50k 52M55a74t70u43š36k52a 7578446655106

;-Dpozor, pouštíte se na tenký led s tímhle diskutérem;-D

+2/0
26.2.2017 13:48

J42i97ř30í 86Ř24e76z48n90í12k 4222642433665

Takže oba nevíte, kam byste hlavu složili.

0/−2
26.2.2017 18:01
Foto

M32i28c69h38a36l 27G65r39e10š87l61i53k 9291346282236

Bulharsko, Angola, Burkina Faso, Nový Zéland, Ukraina, Nemecko... kam asi? :-)

+1/0
26.2.2017 21:34

J42i82ř18í 70Ř18e92z98n85í16k 4192192103555

V těch všech zemích je rovná daň?

0/0
26.2.2017 23:19
Foto

M50i37c87h22a18l 48G24r65e24š30l26i10k 9701416202676

Ja by som sa snažil vybrať takú, kde z progresívnej nerobia ešte progresívnejšiu. ;-)

0/0
28.2.2017 8:56

O42l94d52ř30i77c68h 38K55r71a58t39o28c83h31v26í18l 9642827593597

Účetně například na kajmanské ostrovy.

0/0
26.2.2017 19:52

Z73d41e21n85e13k 56J28i62r91o70u47š60e88k 8270732244650

Vážený pane Merto.

Položme si několik otázek.

1. Co to je solidarita? Jeto něco dobrovolného, nebo se dá solidarita nařídit?

2. Porovnejte. Dva spolužáci. jeden se vyučí a pracuje jako zaměstnanec. 8 hodin denně, poctivě. práci mu zajišťuje někdo jiný (zaměstnavatel). Když práce momentálně není, tak si sedne a čeká. A mzda jde dál. Když jej naštvou, tak se sebere a jde o dům dál. druhý se vyučit, večerně a dálkově se dále vzdělává, má malou firmu (plátce DPH a on je zaměstnanec), věnuje jí 12 - 16 hodin denně. Když nesežene práci, nemá na výplatu. Když je schopný a o jeho práci je zájem vydělává.

A lidé jako Vy mu nařídí, kolik z výdělku MUSÍ poslat tomu prvnímu.

+15/−1
26.2.2017 9:44
Foto

D79a77l81i97b41o49r 58B18a94r81t91o13š 5174440867819

omyl on ji neposílá tom u druhému..ale do veřejného prostoru..do škol, nemocnic , sinic, dálnic a tak podobně....z daní se financuje veřejný prostor...ten je pro všechny.....a má to velmi hlubokou logiku.......

i do oprav hradů a zámků, mostů, údržbu lesů, ochrany před povodněmi, a tak dále.......

takže se plete..ten kdo vydělává více NEMUSÍ A NEPOSÍLÁ POLOVINU TOMU CHUDÉMU..ale do veřejného prostoru..tedy i pro sebe, své děti a své prarodiče...svého bratra který nic neumí...a tak dále....není to tak černobílé jak se snažíte lid přesvědčit...

+2/−5
26.2.2017 9:51

V59á93c10l83a66v 26M31a49c75h 9639113218788

nebo spíše do nesmyslných dotací, neprůhledných státních zakázek, plateb různých "poradců"

+2/0
26.2.2017 13:59

Z39d65e56n12e51k 83J15i76r61o42u90š61e76k 8170732364580

Vážený pane Bartoši.

Několikrát jsem reagoval na Vaše názory.

Po tomto to považuji za zbytečné.

Buď v tom máte guláš, nebo jste zavilý socialista. Třetí možnost zatím nepřipouštím.

Podle Vás. Na opravu silnic, provoz škol a podobné budou dávat peníze majetní a ti druzí to využívat.

+2/0
26.2.2017 16:11

O83l35d59ř77i39c33h 72K40r98a62t56o41c32h76v48í47l 9392657253447

Pardon, měl být mínus. A zkuste si nastudovat Lafferovu křivku, "ekonome"

0/0
26.2.2017 17:26

J11i64ř60í 81Ř15e97z61n19í32k 4892192563235

V reálu se ukázalo, že Lafferova křivka nefunguje.

0/0
26.2.2017 18:04

O27l79d74ř60i10c10h 42K82r71a52t31o58c44h39v64í51l 9232467513587

Jen mi citujte zdroj toho vašeho reálu. On totiž ukazuje, že daň může růst donekonečna a každý ji poslušně zaplatí. Něčí mozkové kapacitě to evidentně dává smysl

0/0
26.2.2017 18:06

J90i56ř28í 74Ř77e72z40n71í63k 4172192533105

Vaše interpretace Lafferovy křivky je velmi původní, půvabná a čistě Vaše. Pan Laffer říká, že do určité hranice platí, že třeba čím nižší zdanění práce, tak tím vyšší zaměstnanost, a tedy tím vyšší celkový výnos tohoto zdanění a naopak.

+1/0
26.2.2017 18:22

O28l14d96ř73i86c38h 65K82r60a38t22o38c32h69v68í95l 9662187523677

Až na to, že o zaměstnanosti neříká vůbec nic. A když podle vás neplatí, tak platí co?Nejlepší bude daň miliarda procent? Představte si ty výnosy

0/0
26.2.2017 18:47
Foto

A97l32e69š 60M98e81r37t68a 4692298638427

Pan Jiroušku to, že stát přerozděluje peníze získané zdaněnim lze jistě označit za vynucenou solidaritu, ale jak jsem uvedl, tak toto konání má svou logiku. Přispívá k soudržnosti společnosti, předchází excesům a flustraci. Také jsem uvedl, že chápu, že úplné rovnostářství vede ke stagnaci. Jde jen o to, jak vyváženě nastavit tu "solidaritu", aby systém byl motivační, ale zárověň poskytoval i sociální jistoty těm "neúspěšným".

+1/−2
26.2.2017 10:13
Foto

J77a58k26u34b 67R77o36t17h 5849743391286

Mno, jestli vás trápí fLustrace, tak to potom joooo.

+1/0
26.2.2017 11:20
Foto

M15i45l54o13š 71F75. 96P98e66c84h11a95r 3443451730145

Flustrace? Vzpomínáte na Hrebenare?;-)

+2/0
26.2.2017 11:33

J11i96ř22í 41Ř74e78z60n73í52k 4432372873815

A co trauma a revma?

0/0
26.2.2017 18:05

J44i81ř32í 91K51i55n63d37l 2348957933317

Čím jsou daně větší, tak tím stát méně vybere na daních. Je to velmi jednoduché

0/0
26.2.2017 14:08

Z64d75e91n56e29k 89J32i13r31o16u87š61e96k 8520362844790

To snad nemyslíte vážně.

Soudržná společnost okradených a lidí majících z krádeže prospěch.

0/0
26.2.2017 16:20

O59l37d47ř18i26c31h 12K78r13a91t89o20c76h75v10í27l 9202207123677

Zvláštní, a já bych čekal, že výběr daní slouží k financování chodu státu a ne ke "konání rovnosti"

0/0
26.2.2017 17:14

J27i33ř53í 15Ř83e60z37n93í69k 4942972283775

Tak v tomto státě žijete naprosto dobrovolně. Tedy i naprosto dobrovolně na sebe berete vše, co život přináší.

0/−3
26.2.2017 10:32
Foto

J56a74n67a 56M22a47j54o88v76á 4255962426923

V tomto státě žijeme dobrovolně a právě proto je potřeba vědomě se podílet na tvorbě pravidel. Protože stát a jeho pravidla bude takový, jací lidé v něm zůstanou (neodstěhují se). A já bych byla moc ráda, kdyby tady žili ti úspěšní, schopní, ti, kteří celou společnost táhnou nahoru.

+1/0
26.2.2017 16:17

J53i39ř87í 43Ř86e42z33n26í62k 4352832423345

A kdo je úspěšnější? Rodina s deseti dětmi, nebo bezdětný svobodný zbohatlík?

0/−1
26.2.2017 18:03
Foto

J65a92n18a 18M18a92j70o41v30á 4115412706963

O tom článek ani téma není.

Rodina s deseti dětmi je úspěšná, pokud vychová deset pracujících dětí. Jen tehdy. Troufnu si usoudit, že rodiče, kteří vychovávají pracovité a pracující děti jich (když jsem hodně optimistická) víc než pět nemají. Spíš tři.

+2/0
26.2.2017 18:06

J71i57ř77í 49Ř17e55z72n90í16k 4972152353175

Já jenom, že jeden úspěšný blogger se zde chlubil, že z 10 znárodněných zemědělských dětí, a přesto se jeho maminka i při důchodu 300,- Kčs měsíčně dožila 91 let.

0/0
26.2.2017 18:33
Foto

J65a94n60a 92M48a83j24o87v81á 4605792686163

Bavíme se, předpokládám, o dnešních partnerských párech, že?

0/0
26.2.2017 19:53

J13i70ř60í 33Ř37e55z72n88í69k 4742472223285

Jenom ? A proč jenom? Obecný princip by měl platit v jakýchkoliv podmínkách. Ale i dnes je k diskuzi, zda rodiny s deseti dětmi, žijící ze sociálních dávek, nemůže svou pozici chápat jako úspěšnější než bezdětná bohatá rodina? V té bohaté rodině se babičky nemohou chlubit svými vnoučaty. A to přece jde, o přežití genů do další generace, což je také obecným principem.

0/0
27.2.2017 9:47

O38l68d42ř59i94c12h 81K11r37a74t80o36c62h57v56í19l 9892967973807

To vysvětluje hysterii kolem daňových rájů

0/0
26.2.2017 17:10

K10a51r11e39l 81B69o59k 7621287951301

O autorovi jsem měl vyšší mínění.

+1/0
26.2.2017 9:33

V22l80a29d54i54m54í31r 65H76r85u15b75ý 4947793964749

Upřesním pro ta, kteří argumentaci nerozuměli: šikana ekonomicky úspěšných. Těch, kteří solidárně přispívají násobně na společné náklady. Ta solidarita prý je malá! Zvýšíme ji (jak jinak bychom získali hlasy). Nestačí, že již dnes ten, kdo má příjem 30 tisíc dá do společné kasy 4,2x víc, než ten kdo vydělává polovinu (15 tisíc).

A ten, kdo má příjem 40 tisíc (2,7 násobek patnáctitisícového příjmu) platí na dani z příjmu dokonce 6,4x víc.

To ovšem nestačí. Sobotka potřebuje rozhazovat (což ostatně dokázal již jako ministr financí - ihned při svém nástupu schodky rozpočtu zdvojnásobil). Tu státním úředníkům, tam policii či armádním generálům, důchodcům (kterým již roky jsem), a desítkám dalším. Přidává, řvouce: "stát přidal", "vláda přidala". L e ž (s krátkýma nohama). Platíme my, daňoví poplatníci. Ale to nestačí. Tak zdaníme další.

Mimochodem: Vy chápete důvod, proč by měla dvakrát větší firma (třeba akciovka, jejíž většinu akcií mají drobní akcionáři /přímo, nebo prostřednictvím fondů/) platit vyšší daň? Když zisk na akcii je v obou případech stejný? Já ano: Mnozí voliči se radostí zatetelí, jak jsme zase něco sebrali "boháčům". Zejména, když sami nemají ani pár akciíí.

Ano - šikanují. Protože se šikana "bohatých" jejich voličům líbí. Protože je za tu šikanu budou volit. Kdyby začali šetřit, nikdo z jejich voličů si toho ani nevšimne.

+26/−2
26.2.2017 9:24



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.