Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35i60ř53í 74Z97á18ř27e98c31k95ý 5224328894585

Progresivní zdanění, ještě k tomu z Bohoušovy hlavy, je pitomost, protože :

1. zavádí něco, co už tu dávno je

2. kdyby mu šlo o příjmově slabší, tak by s růstem minimální mzdy zvýšil slevu na dani - což se nestalo, takže i z minimální mzdy se dnes platí daň, byť minimální

3. mluvit o sociálním smíru je docela legrační v zemi, kde jedna z nejnižších příjmových nerovností

4. nám zapomněl říci, co s těmi penězi chce dělat

5. progrese u firem se nechá snadno obejít - budeme mít jen více firem a výnos zdaně klesne

6. progrese u osob bude znamenat více OSVČ a nepeněžních plnění - na daňovém výnosu se to nepozná

7. skutečně bohatí stejně příjmové daně neplatí, tedy ne v tuzemsku

+1/0
27.2.2017 3:08
Foto

L16e14o13n75t58ý61n18a 73C30h84v60á52t79a64l82o33v69á 1723345386

To je stejné jako ten příběh, jak chodilo několik přátel na oběd a platili si každý sám, pak se dohodli, že obědy budou platit ti nejbohatší a stejně "proletáři" remcali, že platí málo, až jednou ti bohatí přestali platit úplně. Bohatší nemůžete odírat do nekonečna, nějakou sumu zaplatí, ale když je budete dřít moc, seberou se a půjdou na oběd do jiné restaurace. Zejména proto, že nemají bohatství zadarmo, něco tomu obětovat museli a pak by měli platit za všechny, kteří se nesnaží? Schopnější mají vždy větší možnosti. Není to mýtus, ale jste úspěšný, protože jste dlouhé roky studoval, dlouhé roky si budoval kariéru, neustále jste se vzdělával, riskoval a pak najednou zjistíte, že máte živit někoho, kdo se vůbec nesnaží, jen má nataženou dlaň. Proč byste to dělal, když jste na tom tak, že můžete odejít. A teď si to opravdu představte, celý život se za něčím ženete, o něco se snažíte a není to zrovna snadné a pak přijde nějaký levičák a řekne, všechno co máš, nám dáš, protože tady máme armádu potřebných, která se o nic nesnaží, jen brblá a chce víc a víc a ještě víc. Jste soucitný a něco jim necháte, a pak jim necháte víc a pak ještě víc a pak budou chtít všechno. Tak jim to buď dáte a přestanete se snažit, nebo prostě odejdete, výsledek je stejný.

+2/0
26.2.2017 22:28

J72a11r86o15s88l27a86v 27L42i43m97a 1975637681

Diskuze pod timto clankem nam presne ukazuje jak doleko v mysleni jsme se 'odpoutali' od mysleni socialistickeho.

Kdyz vezmu nutnost mit 'dan z prijmu', je nejvice spravedlive kazdou korunu prijmu, zdanit STEJNYM procentem. V tomto ohledu nezalezi na vysi prijmu a vice 'uspesni' budou prispivat vice nez ti mene uspesni. Pridame-li jeste nezdanitelny 'odpocet' na osobu, pomuzeme obcanum s mensim prijmem a rodinam s vice detmi.

Danovy system je nejvetsi sila na ceste k prosperite. Ale take muze byt cestou k zahube. Zde je treba 'spravna' diskuze Musi byt vedena bez 'ideologickych ' predsudku a hlavne mit na zreteli obcany (poplatniky) a budoucnost a silu statu.

+1/0
26.2.2017 17:40

J28i11ř96í 45Ř10e11z10n60í39k 4672232553385

A co jiného je podstatou Sobotkova návrhu. Nejde snad o zvýšení daní pro bohaté, ale o snížení daní pro chudé.

0/−1
26.2.2017 18:00

O62l26d97ř36i49c97h 61K85r15a26t97o85c41h73v89í40l 9862857623877

Přesně tak, jde o bolševické přerozdělování a ukájení závisti

+2/0
26.2.2017 18:06

J21a45r81o35s33l71a33v 37L22i70m29a 1905427871

Vite pane Rezniku jen male poopraveni. Pan Sobotka chce to PROCENTO z koruny zvysit podle vyse prijmu. To je podstata jeho navrhu a to je podle mne ZLODEJNA!!!!

+3/0
26.2.2017 18:13

J34i11ř44í 16Ř58e98z12n81í23k 4832982583685

"Nejvyšší příjmy budou zdaněny v pásmech 25 a 32 procent, přičemž zůstanou nezdaněné základy a bonusy, čili reálné zatížení bude menší," říká Václav Votava, poslanec ČSSD a předseda rozpočtového výboru sněmovny

0/0
26.2.2017 18:29

J37a20r29o52s81l60a66v 27L27i43m71a 1125767741

Presne podle ucebnice socialismu. Proto si stojim za prvni vetou meho uvodniho prispevku. At zije 'rozvojova' CR!!!!

+1/0
26.2.2017 18:44
Foto

J33a73n 44H96a16v53e52l49k88a 3951796371625

Je neschopnost porozumět psanému textu obecnou vlastností voliče ČSSD?

0/0
26.2.2017 20:31

O85l38d31ř96i36c74h 13K95r27a91t27o47c40h75v70í16l 9662717133807

Hezky neznáte jediný důvod pro zavedení progrese, mimo své vlastní hysterické závisti. Sociální smír není nic než ukájení závisti spodiny. A ekonomika vážně není koláč, jak si marxisté myslí. Oni s oblibou trpí představou, že sebevětší daně bude každý poslušně platit.

0/−1
26.2.2017 17:09
Foto

A34l78e18š 77M86e92r15t25a 4862318328717

S tím přirovnání ekonomiky ke koláči nepřišli marxisti, ale liberální filozof John Rawls ve své Teorii spravedlnosti.

0/0
26.2.2017 18:45

O54l97d80ř88i94c45h 45K37r73a77t15o80c26h59v74í77l 9812427313337

Což nic nemění na tom, že jde o nesmysl vyznávaný zejména marxisty. Podle kterých je zřejmě lidstvo nyní stejně bohaté jako v pravěku, když bohatství je pro ně jen jeden stejně velký koláč.

0/0
26.2.2017 18:48
Foto

F75r55a37n17t29i52š20e43k 68K86š18í95r 2689546925

Obhajovat ještě větší loupení než je dnes to chce opravdu hodně zvrácené uvažování bez špetky morálky a empatie k lidem, kteří tento celý systém financují. Rv

+3/−1
26.2.2017 16:59

J42i93ř81í 21Ř31e36z75n16í55k 4722372613375

Mně to vychází jinak, pokud daňové sazby zůstanou pro fyzické osoby s vyššími příjmy stejné a pro fyzické osoby s nižšími příjmy se sníží, tak to snad bude znamenat menší loupení.

0/0
26.2.2017 18:11

J27i37ř43í 54K98i98n95d97l 2698737693517

Prostě čím víc vyděláš tím víc zaplatíš. I tak bez progresivní daně bohatí platí víc.

+3/0
26.2.2017 13:07
Foto

M34i11c68h86a69l 19G21r71e66š42l82i10k 9311106952106

V bytovom dome je 10 bytov. Žije tam lekársky manželský pár, podnikateľ a 8 rodín, kde sú manželia zamestnancami vo fabrikách. Majú ho v spločnom vlastníctve. Odhlasovalo sa, že každý bude prispievať do fondu opráv 5 % svojich príjmov. Lenže potom niekoho napadlo, že lekár s podnikateľom by mali platiť ďalších 5 % z každej tisícky, ktorú zarobia nad 20 000 Kč. No a existuje návrh na ešte vyššie poplatky (keby bolo treba). V konečnom dôsledku dvaja ľudia zaplatia viac ako polovicu sumy všetkých opráv. Lekár s podnikateľom sa nakoniec rozhodnú odsťahovať do iného mesta. Dvaja nájomníci prišli o prácu, pretože boli zamestnaní u toho podnikateľa. Ľudia zistili, že ambulancia je zavretá a musia dochádzať inam. No a stala sa ešte ďalšia nepríjemnosť: Nevyzbieralo sa dosť na opravu strechy, elektroinštalácia je na hranici životnosti, chodník pred domov sa rozpadá a v pivniciach sa darí pliesňam... dom začína chátrať.

+11/0
26.2.2017 12:09

J48i80ř43í 90Ř90e82z26n41í53k 4622952693585

Dotaz, kam se ti bohatší odstěhují v reálu?

0/0
26.2.2017 12:33
Foto

M93i71c30h22a68l 95G35r16e29š85l63i26k 9881696832536

Skúste sa zamyslieť. :-)

0/0
26.2.2017 13:31
Foto

Z43d33e98n12ě94k 59M88a39t77u59š51k84a 7368426165226

;-Dpozor, pouštíte se na tenký led s tímhle diskutérem;-D

+2/0
26.2.2017 13:48

J50i22ř71í 69Ř61e87z61n13í70k 4932282943785

Takže oba nevíte, kam byste hlavu složili.

0/−2
26.2.2017 18:01
Foto

M74i12c22h41a86l 20G39r95e67š63l44i82k 9901436192536

Bulharsko, Angola, Burkina Faso, Nový Zéland, Ukraina, Nemecko... kam asi? :-)

+1/0
26.2.2017 21:34

J50i78ř85í 78Ř51e74z75n97í23k 4912542703945

V těch všech zemích je rovná daň?

0/0
26.2.2017 23:19
Foto

M41i11c40h92a59l 12G57r38e52š49l32i76k 9251826582376

Ja by som sa snažil vybrať takú, kde z progresívnej nerobia ešte progresívnejšiu. ;-)

0/0
28.2.2017 8:56

O86l70d53ř52i58c30h 24K41r25a37t10o35c24h27v93í64l 9672117363627

Účetně například na kajmanské ostrovy.

0/0
26.2.2017 19:52

Z14d88e40n40e60k 25J96i39r63o11u35š90e27k 8700362314110

Vážený pane Merto.

Položme si několik otázek.

1. Co to je solidarita? Jeto něco dobrovolného, nebo se dá solidarita nařídit?

2. Porovnejte. Dva spolužáci. jeden se vyučí a pracuje jako zaměstnanec. 8 hodin denně, poctivě. práci mu zajišťuje někdo jiný (zaměstnavatel). Když práce momentálně není, tak si sedne a čeká. A mzda jde dál. Když jej naštvou, tak se sebere a jde o dům dál. druhý se vyučit, večerně a dálkově se dále vzdělává, má malou firmu (plátce DPH a on je zaměstnanec), věnuje jí 12 - 16 hodin denně. Když nesežene práci, nemá na výplatu. Když je schopný a o jeho práci je zájem vydělává.

A lidé jako Vy mu nařídí, kolik z výdělku MUSÍ poslat tomu prvnímu.

+15/−1
26.2.2017 9:44
Foto

D28a45l20i85b97o77r 32B12a31r23t34o54š 5674180247569

omyl on ji neposílá tom u druhému..ale do veřejného prostoru..do škol, nemocnic , sinic, dálnic a tak podobně....z daní se financuje veřejný prostor...ten je pro všechny.....a má to velmi hlubokou logiku.......

i do oprav hradů a zámků, mostů, údržbu lesů, ochrany před povodněmi, a tak dále.......

takže se plete..ten kdo vydělává více NEMUSÍ A NEPOSÍLÁ POLOVINU TOMU CHUDÉMU..ale do veřejného prostoru..tedy i pro sebe, své děti a své prarodiče...svého bratra který nic neumí...a tak dále....není to tak černobílé jak se snažíte lid přesvědčit...

+2/−5
26.2.2017 9:51

V95á32c96l39a22v 90M43a32c84h 9779233118198

nebo spíše do nesmyslných dotací, neprůhledných státních zakázek, plateb různých "poradců"

+2/0
26.2.2017 13:59

Z17d53e90n72e62k 49J64i25r75o15u21š18e38k 8380112714830

Vážený pane Bartoši.

Několikrát jsem reagoval na Vaše názory.

Po tomto to považuji za zbytečné.

Buď v tom máte guláš, nebo jste zavilý socialista. Třetí možnost zatím nepřipouštím.

Podle Vás. Na opravu silnic, provoz škol a podobné budou dávat peníze majetní a ti druzí to využívat.

+2/0
26.2.2017 16:11

O95l92d21ř43i31c47h 38K90r87a36t12o87c11h29v63í30l 9922247693437

Pardon, měl být mínus. A zkuste si nastudovat Lafferovu křivku, "ekonome"

0/0
26.2.2017 17:26

J80i14ř68í 59Ř41e30z26n85í31k 4832612413595

V reálu se ukázalo, že Lafferova křivka nefunguje.

0/0
26.2.2017 18:04

O10l81d30ř89i74c85h 16K61r81a74t23o61c37h73v85í57l 9862457243417

Jen mi citujte zdroj toho vašeho reálu. On totiž ukazuje, že daň může růst donekonečna a každý ji poslušně zaplatí. Něčí mozkové kapacitě to evidentně dává smysl

0/0
26.2.2017 18:06

J38i12ř90í 34Ř61e11z11n30í52k 4682132733705

Vaše interpretace Lafferovy křivky je velmi původní, půvabná a čistě Vaše. Pan Laffer říká, že do určité hranice platí, že třeba čím nižší zdanění práce, tak tím vyšší zaměstnanost, a tedy tím vyšší celkový výnos tohoto zdanění a naopak.

+1/0
26.2.2017 18:22

O37l11d47ř42i40c27h 37K63r80a97t38o55c96h14v55í40l 9372447483467

Až na to, že o zaměstnanosti neříká vůbec nic. A když podle vás neplatí, tak platí co?Nejlepší bude daň miliarda procent? Představte si ty výnosy

0/0
26.2.2017 18:47
Foto

A10l31e96š 89M95e37r73t84a 4842198238707

Pan Jiroušku to, že stát přerozděluje peníze získané zdaněnim lze jistě označit za vynucenou solidaritu, ale jak jsem uvedl, tak toto konání má svou logiku. Přispívá k soudržnosti společnosti, předchází excesům a flustraci. Také jsem uvedl, že chápu, že úplné rovnostářství vede ke stagnaci. Jde jen o to, jak vyváženě nastavit tu "solidaritu", aby systém byl motivační, ale zárověň poskytoval i sociální jistoty těm "neúspěšným".

+1/−2
26.2.2017 10:13
Foto

J48a90k98u72b 47R24o55t28h 5869763561136

Mno, jestli vás trápí fLustrace, tak to potom joooo.

+1/0
26.2.2017 11:20
Foto

M62i77l63o96š 54F88. 24P34e64c36h69a15r 3133571450125

Flustrace? Vzpomínáte na Hrebenare?;-)

+2/0
26.2.2017 11:33

J52i51ř77í 71Ř84e67z16n16í14k 4822922233875

A co trauma a revma?

0/0
26.2.2017 18:05

J30i59ř32í 73K92i37n27d73l 2768407953947

Čím jsou daně větší, tak tím stát méně vybere na daních. Je to velmi jednoduché

0/0
26.2.2017 14:08

Z87d16e21n30e93k 68J88i77r52o74u45š98e84k 8280932714560

To snad nemyslíte vážně.

Soudržná společnost okradených a lidí majících z krádeže prospěch.

0/0
26.2.2017 16:20

O91l71d95ř11i45c43h 76K46r41a19t30o28c38h75v21í81l 9762957603947

Zvláštní, a já bych čekal, že výběr daní slouží k financování chodu státu a ne ke "konání rovnosti"

0/0
26.2.2017 17:14

J84i20ř23í 13Ř44e44z55n24í33k 4872742423555

Tak v tomto státě žijete naprosto dobrovolně. Tedy i naprosto dobrovolně na sebe berete vše, co život přináší.

0/−3
26.2.2017 10:32
Foto

J26a83n68a 10M92a52j71o44v83á 4625592686593

V tomto státě žijeme dobrovolně a právě proto je potřeba vědomě se podílet na tvorbě pravidel. Protože stát a jeho pravidla bude takový, jací lidé v něm zůstanou (neodstěhují se). A já bych byla moc ráda, kdyby tady žili ti úspěšní, schopní, ti, kteří celou společnost táhnou nahoru.

+1/0
26.2.2017 16:17

J24i97ř33í 26Ř18e31z43n76í71k 4812572913655

A kdo je úspěšnější? Rodina s deseti dětmi, nebo bezdětný svobodný zbohatlík?

0/−1
26.2.2017 18:03
Foto

J10a87n61a 23M52a43j87o71v21á 4915522816823

O tom článek ani téma není.

Rodina s deseti dětmi je úspěšná, pokud vychová deset pracujících dětí. Jen tehdy. Troufnu si usoudit, že rodiče, kteří vychovávají pracovité a pracující děti jich (když jsem hodně optimistická) víc než pět nemají. Spíš tři.

+2/0
26.2.2017 18:06

J53i87ř59í 11Ř57e63z44n83í30k 4562892163795

Já jenom, že jeden úspěšný blogger se zde chlubil, že z 10 znárodněných zemědělských dětí, a přesto se jeho maminka i při důchodu 300,- Kčs měsíčně dožila 91 let.

0/0
26.2.2017 18:33
Foto

J53a97n78a 54M12a20j17o37v51á 4835812706193

Bavíme se, předpokládám, o dnešních partnerských párech, že?

0/0
26.2.2017 19:53

J25i79ř86í 12Ř16e80z44n35í76k 4542262693345

Jenom ? A proč jenom? Obecný princip by měl platit v jakýchkoliv podmínkách. Ale i dnes je k diskuzi, zda rodiny s deseti dětmi, žijící ze sociálních dávek, nemůže svou pozici chápat jako úspěšnější než bezdětná bohatá rodina? V té bohaté rodině se babičky nemohou chlubit svými vnoučaty. A to přece jde, o přežití genů do další generace, což je také obecným principem.

0/0
27.2.2017 9:47

O92l57d81ř78i40c71h 16K72r89a88t92o66c89h41v73í55l 9112147773407

To vysvětluje hysterii kolem daňových rájů

0/0
26.2.2017 17:10

K47a48r63e95l 28B50o18k 7711537751531

O autorovi jsem měl vyšší mínění.

+1/0
26.2.2017 9:33

V62l83a77d26i59m54í71r 52H19r63u46b34ý 4907933444269

Upřesním pro ta, kteří argumentaci nerozuměli: šikana ekonomicky úspěšných. Těch, kteří solidárně přispívají násobně na společné náklady. Ta solidarita prý je malá! Zvýšíme ji (jak jinak bychom získali hlasy). Nestačí, že již dnes ten, kdo má příjem 30 tisíc dá do společné kasy 4,2x víc, než ten kdo vydělává polovinu (15 tisíc).

A ten, kdo má příjem 40 tisíc (2,7 násobek patnáctitisícového příjmu) platí na dani z příjmu dokonce 6,4x víc.

To ovšem nestačí. Sobotka potřebuje rozhazovat (což ostatně dokázal již jako ministr financí - ihned při svém nástupu schodky rozpočtu zdvojnásobil). Tu státním úředníkům, tam policii či armádním generálům, důchodcům (kterým již roky jsem), a desítkám dalším. Přidává, řvouce: "stát přidal", "vláda přidala". L e ž (s krátkýma nohama). Platíme my, daňoví poplatníci. Ale to nestačí. Tak zdaníme další.

Mimochodem: Vy chápete důvod, proč by měla dvakrát větší firma (třeba akciovka, jejíž většinu akcií mají drobní akcionáři /přímo, nebo prostřednictvím fondů/) platit vyšší daň? Když zisk na akcii je v obou případech stejný? Já ano: Mnozí voliči se radostí zatetelí, jak jsme zase něco sebrali "boháčům". Zejména, když sami nemají ani pár akciíí.

Ano - šikanují. Protože se šikana "bohatých" jejich voličům líbí. Protože je za tu šikanu budou volit. Kdyby začali šetřit, nikdo z jejich voličů si toho ani nevšimne.

+26/−2
26.2.2017 9:24



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.