Děkujeme za pochopení.
J37a43n 55R78á95ž
Abych za sebou nezanechával uhlíkovou stopu, pořídil jsem si tepelné čerpadlo a napájím ho ze solárů na střeše.
Je to samozřejmě blbost, protože jsem to nedělal kvůli uhlíkové stopě, ale kvůli úspoře peněz. A stejně tak kvůli úspoře peněz se odpojují lidé od dálkového vytápění, které je už dnes drahé a bude v příštích letech zdražovat kvůli emisním povolenkám. EU omezuje udělování emisních povolenek, ty samozřejmě zdražují ( za posledních pět let o 200%) a tím se zdražuje i teplo z tepláren. Co tuna skleníkových plynů, to 500 korun výdajů na emisní povolenky. Pro hodně tepláren je to likvidační suma, protože stejnou rychlostí zdražovat teplo nemohou. Menší zdroje jsou prodělečné, což je při životě udržet dlouho nepůjde.
Závěr: Připojovat se na dálkové topení je samozřejmě ohromná hloupost!!
PS. Jak to vypadá s povolenkami: Podle analytiků firmy Bernstein je v současnosti na evropském trhu nedostatek povolenek a ten se bude dále razantně zvyšovat i díky Brexitu. To by mohlo zvýšit průměrnou cenu povolenek pro rok 2020 na 65 eur za tunu z letošních 30 eur za tunu. Když firmy nemají dostatek povolenek, které by pokryly jejich emise, musí letos platit penále ve výši 107 eur za tunu a odhad penále v roce 2020 ve výši 115 eur za tunu zdraží enormně teplo z těchto zdrojů (Zdroj: ČTK)
Nápad některých zelených bláznů, udělat přechod tepláren na biomasu je dalším nesmyslem, protože biomasu potřebujeme dát do polí a ne ji spalovat.
P65a77v59e32l 14S16e73n88d67l88e47r
Vážení, dá se někde dohledat:
spálím 1kg hnědého uhlí, vyprodukuji ?? g CO2
spálím 1m3 zemního plynu, vyprodukuji ?? g CO2
spálím 1kg měkkého suchého dřeva, vyprodukuji ?? g CO2
spálím 1kg tvrdého suchého dřeva, vyprodukuji ?? g CO2
spálím 1kg pelet, vyprodukuji ?? g CO2
Proč se takto ptám ? Protože bydlím v RD a musím vyřešit čím mám tedy topit abych ochránil planetu, snížil uhlíkovou stoupu, v zimě nezmrznul a nebo se nestal chudákem díky daním...
V42á38c68l15a63v 38P19í54c84h18a
Taková informace je v podstatě k ničemu. Mne by spíš zajímalo kolik tepla získám a kolik CO2 vyprodukuji u jednotlivých paliv.
P86a85v68e96l 16S67e84n91d64l12e92r
Co jsme Vám na "kotlíkových dotacích" rozdali vážení občané, to si od Vás zase vybereme a s úrokem !!!
J49a57n 33Z39i56e60g44l98e34r
Češi bohužel bývají papežtější než papež a na EU se často v případě nepopulárních opatření pouze vymlouvají.
J11a92n 87R77á90ž
Zúžil bych to na: "Čeští úředníci jsou většinově papežštější než EU papež". Pro českého úředníka, čest vyjímkám, je zdrojem přímo orgasmu zdokonalit každou prasečinku z Bruselu k ještě k většímu otravování občanů. Jelikož už mnozí z nich pochopili, že zakazovat něco, co nezakazuje zákon nemohou, vyžívají se k vymýšlení pořád nových a nových regulačních pravidel, stupidních omezení a zákazů. Ekologie a stavebnictví této úřednické kreativitě vytváří velmi příhodný prostor a tak v těchto oborech nacházejí dříve netušené možnosti, jak znepříjemňovat lidem život.
P35a97v47e87l 95K13o85l54a45c12e14k
Tak trochu fyziky ohledně výroby elektrické energie.
Výroba elektrické energie probíhá v drtivé většině za současné produkce významného množství tepla (tepelné, jaderné, spalovny).
Tam, kde to jde, se využívá tepla z elektráren pro vytápění. Dálkové vytápění. Teplárny fungují zároveň jako zdroj elektrické energie. V průmyslu a velkých veřejných budovách se instalují kogenerační jednotky, které produkují elektrickou energii a odpadní teplo. Elektrickou energii produkují ve špičku, aby bylo možno dosáhnout vyhlazení špiček a mít tak levnější odběr elektrické energie. Teplo naopak není problém skladovat.
Pokud vidíte problém v tahání trubek po vesnici, tak mne překvapuje, že trubka vodovodní, kanalizační nebo plynovodní není problém
Že bude systém generovat tepelné ztráty oproti rozvodu plynu? Vadit to nebude, protože to teplo v těch trubkách je fakticky odpad z výroby elektrické energie.
Doufám, že jsem to vysvětlil dostatečné laicky.
Proto přeložím do češtiny záměr Leyenové.
VYUŽITÍ ODPADNÍHO TEPLA PRO VYTÁPĚNÍ !!! ODPADNÍHO !!!
J66a79r24o28s71l57a98v 68L46i21m72a
Pane Kolacku. Rozvod tepla z elektraren neni jen to teplo. Je zde nutnost , pro udrzeni efektivnosti, postavit rozvod v zemi. Jak jsem napsal pod jinou vasi pripominkou, rozvod v mem meste byl rozsiren do novych domu v roce 1946-1948. Betonova sachta a uprostred potrubi. Cely system ma moznost udrzby. Cela udrzba dnes predstavuje na 10km rozvodu velke penize. Ta je vzdy v lete a kazdy rok.
Venkovni vedeni je vzdy ztratove. Je nutno dobry vypocet vzdalenosti pro optimalni vyuziti.
T75o20m33á57š 64K77u90c13h48a85ř
Evropa ustrnula, zlenivěla, rodí se poměrně málo dětí, téměř všichni všechno mají a jediná těžko dosažitelná věc je bydlení. Kdo ho získá už často není nucen se štvát, mít dvě zaměstnání, stačí mu jen "dožít" na pohodu ve svém bytě se svým starým autem, skoro jako za socíku. Jenže v takovém stagnujícím prostředí, kde nikdo nic nepotřebuje se nedá podnikat, vybírají se malé daně, nejsou prachy na investice, penězovody spřáteleným firmám, ani na důchody. Takže chytré hlavy lačné zisků přemýšlely: Co probudí tuto jen vegetující civilizaci, aby z oslíčka zase oadaly zlaťáčky? Co vždy spolehlivě rozběhlo ekonomiku? Válka, přírodní katastrofy a změny režimu. A tak se snaží po německém způsobu Evropu nastartovat "výzvami". Otevřením dveří migraci, změnou ustáleného společenského klimatu vnucováním multikulturalismu a multisexismu, rozbitím stávajícího průmyslu zákazy a pokutami a vytvořením nového, sebráním jistot ovečkám.
P55a92v87e92l 44K48o22l24a62c13e87k
Aby jste měl 3+1 v panelu, tak na to nepotřebujete 2 zaměstnání.
V37l52a92d64i83m16í38r 45M87o19r54a79v61e31c
Já osobně vidím ve hře na CO2 na jedné straně obrovský podvod, na straně druhé perfektně vymyšlený byznys.
Proč si to myslím? Nejméně 30 let se snižuje produkce CO2 a výsledky nikde. Kromě toho, že nás to všechny stojí spoustu peněz.
A o takových a podobných studiích se také taktně mlčí https://www.euportal.cz/Articles/21438-oteplovani-nezpusobuje-clovek-ale-zvysene-kosmicke-zareni-tvrdi-nova-studie-finskych-a-japonskych-vedcu-i-dalsi-vedci-odhaluji-ze-teorie-o-co2-je-podvod-hladinu-tohoto-plynu-ovlivnuje-teplota-nikoli-naopak.aspx?fbclid=IwAR3KjFPs4UmqGf0bVqL9N8zhDuIhV3NOrnlksBzHbOdYKLiwdpUxRNGAlAk
J64a48r47o18m62í41r 62P27o21p85l36e34r
Je to jen další daň, snad to někdo dostane k ústavnímu soudu.
J82i18ř84í 47S67c39h91m79i71d62t
Pokud by se to s ekologií myslelo vážně, tak by se zvýšením daní na neekologické palivo mělo jít ruku v ruce snížení daní na to ekologické a to nejlépe rovnou na nulu. Pokud se ovšem jen zvyšuje, tak je to jen prachsprosté plnění státní kasy další daní a ekologie je zde pouze heslem, které zrovna letí. Totéž je zvýšení daní na neřesti.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky