Pane Merto a vsichni diskutujici. Vlada a koalicnimi poslanci ve Snemovne maji silu vse prosadit. Ustava jim tu silu dala, kdyz dostala duveru na zacatku vladnuti.

Dostala take do "vinku" vsechny penize, moznost hlasovani ve Snemovne a s moznym prehlasovanim "veta" jak Senatu tak prezidenta. Pri soudrznosti koalice, ctyrleta doba mandatu je zakonem.To je sila dnesni vlady a byla silou i tech predeslich.

Zde, na stranach iDnes, je jen mozne klabosit o vsem tom povidani vladnich cinitelu a nic se nemusi zmenit. Kriticka doba nastava, kdyz je navrh prednesen ve Snemovne. Drive neni nutno rici jedine slovo.

Je-li moznost procedurou Snemovny ziskat urcite ustupky, to zalezi na opozici. Zase klabosenim vedoucich politickych stran a cteni nejakeho "diare" pet hodin, tomu nepomuze. Vsak ukazkou opozicniho reseni je ta spravna cesta. A urcite, je-li napsana a uschovana pro dobu budoucich voleb..

Vláda moc má, ale neměla by lhát, krást a podvádět a své kroky by měla dělat v mezích platných zákonů.

To se bohužel o této vládě říct nedá.

Pokud se někdo domnívá, že zmatené kroky vlády (navíc ještě za současného porušování ústavnosti a hrabání si pod sebe) povedou k vyrovnanému rozpočtu, tak je, kulantně řečeno, velice naivní.

Ve vládě chybí skuteční odborníci, vláda nic neřeší systémově, nehledá a neřeší příčiny obrovského deficitu, a tudíž veškeré její kroky jsou jakýmsi diletantským látáním rozpočtu, vedoucímu pouze k vyostřování situace, k celkovému napětí ve společnosti a k jejímu propadu.

Nevidět a nechápat to znamená být zaslepený. Doplatí na to postupně všichni běžní občané.

On vůbec současný slepenec připomíná spíše to slavné "odvolám co jsem odvolal a slibuji co jsem slíbil".

To bych neřekla. Tento výrok v pohádce vedl ke snížení daní. Naše pravicová vláda činí pravý opak. Utáhnutí šroubů důchodcům bude jenom první krok. Už se objevují články o znovuzavedení karenční doby u nemocenských, poplatky u lékaře, Fiala sice řekl že je nezavedou, ale to říká dneska a zítra to může být jinak, jak jsme se přesvědčili. Daně z nemovitostí, srovnávání DPH, návrat daně ze superhrubé mzdy, rušení státního svátku atd atd. No jsou si hodně jistí. Ani by mi toto všechno nevadilo, kdyby to vedlo k vyrovnanému státnímu rozpočtu. Jenže nepovede, i kdyby se tohle všechno zavedlo, stejně bude na konci deficit jako kráva, jak už známe z období vlád ODS.

..... tak óóóbrlež vlády to není prvá a obávám sa, že ani poslední!,- a dilema prezidenta bych odlehčil "klidem, řádem a důstojností"!,- ...... z tech moudrejch žgryndů penzisti bohatě vystačí,- žejo?!

Důchody teď za inflace už narostly mnohem víc, než průměrná mzda. To znamená, že za inflace dostali důchodci přidáno NEJVÍC ZE VŠECH. Tak nebuďte sobečtí hamouni a projevte aspoň špetku solidarity, člověku se z toho vašeho řvaní po prachách na úkor všech ostatních už zvedá kufr.

Důchody rostou automaticky s inflací, u platů je jisté zpoždění, počkejte, až si státní úředníci řeknou o pár procent, tak důchodci budou třeba na 40 %. A pokud chcete plakat, tak jen znovu pro Vás, důchody se zvedají z důvodu inflace.

Ślápnutí na brzdu vlády vítám. Vycházím z rozumové premisy. Nejsem poslední generací penzistů. Člověk to vidí - Hospodaření státu je neudržitelné. Vymyká se to z kloubů - Mezigenerační solidarita se rozplývá. Opozice říká, že matky, mladé manželství se na nás tedy dále mají skládat. Po nás přece již žádní důchodci nebudou ...

S podpisem prezidenta problém nevidím. Podobně s jednáním ÚS. Nejsem právník, smete to ze stolu. Přesně k tomu slouží jednání PS, včetně obstrukcí. Pokusy, vtahovat ústavní soudce do hospodaření státu, již tady byly. Státu nelze nařídit, aby se zadlužoval. To lze zařídit pouze z poslaneckých lavic ...

Něco jiného je - Dopad politické odpovědnosti. O tom rozhodnou následné volby. Zda Důchodová reforma jsou - 2 spacáky a plyšák pod hlavu. Věřím, že řada lidí si to tak i představuje ...

Pane Bučku, nějak pořád čekám, až vláda přijde opravdu s šetřením!

Svoje platy si valorizovali, zbytečných úředníků po EET se nezbavili, digitalizace kulhá, a tak bych mohl pokračovat ještě dlouho.

Vůbec se nedivím vládním politikům, že s úpravou valorizace důchodů přišli až po prezidentských volbách. Kdyby to udělali předtím, Babiš by z toho udělal velké téma své kampaně. Babiš se pokoušel udělat z prezidentské volby referendum o vládě, naštěstí se z toho stalo referendum o Babišovi.

Co se týče postoje prezidenta Pavla k zákonu o červnové úpravě valorizace důchodů, nemyslím si, že by do toho měl zasahovat. Předpokládám tedy, že zákon bez většího váhání podepíše, maximálně přitom vyjádří některé své pochybnosti.

Jako prezident do toho zasahovat musí a svým podpisem-nepodpisem do toho také zasáhne.

Nebo vy si myslíte, že si bude nějak hrát na: oblečená neoblečená, obutá bosá, ...

Hlavně, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, že? Ale je to možné? Na to si tu hraje vláda už přes rok za stále se zvyšující inflace a dluhu státního rozpočtu.

Spravedlivost a nestrannost je nejen v tomto případě zajištěna, protože ÚS jistě silně pomůže váš rozbor a stanovisko.

Je velké štěstí tohoto státu, že tu jste.

Odjakživa platí, že účel světí prostředky.

Pokud prezident bude chtít rozhodovat ústavně konformně, tak ponechá rozhodnuití o ústavnosti ústavnímu soudu. Jak prostré milý Watsone.

No jo, ale než to případně půjde k ústavnímu soudu, tak to musí podepsat, nebo podpis odmítnout.