Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55i80n95d74r70a 45S19v25o87j53a42n 1527577539800

Jen k titulku - je možné vytunelovat něco, co de facto neexistuje?

+1/0
10.1.2017 18:58

S60y23l26v71a 19Š34p48o28r34k77o58v40á 5446412890919

ach jo - jediný, kdo tu ohrožuje demokracii je ten estébák z ministerstva financí. Dokud se v politice ve všech zemích naopak angažovali skuteční (a bohatí) podnikatelé (tedy ne ti, co své firmy získali podvody, kamarádíčkováním s komouši a estébáky či státními doatcemi), demokracie fungovala - viz USA, Velká Británie... V okamžiku, kdy se k vládě dostávají neomarxističtí absolventi humantiních studií, co v životě nikdy skutečně nepracovali, nic nevytvořili, jde to s demokracií do háje

+3/−3
10.1.2017 18:25

R67o27b22e40r44t 53H55o16r25á26č20e39k 5652916866635

Nezlobte se, ale to jsou bláboly.

+1/−1
10.1.2017 19:36

S11y81l81v48a 55Š50p61o46r56k57o56v45á 5676592830529

tak se zkuste seznámit třeba s historií USA 20. století... KDO tam byl v politice? A kdy se tam svoboda a demokracie nejvíc omezovala - jednoznačně v období, kdy se do vlády dostali demokraté bez zkušeností z podnikání a bez velkého majetku, Obama je příkladem za všechny

+3/0
10.1.2017 19:59

P21e52t60r 88S36k67á61c25e69l 6704649929

No jo, ale i za vlády M.Thatcherové se museli její ministři vzdát svých firem. Vždy jde o kvalitu lidí, kteří ve vedení státu stojí. Nám bohužel není zatím souzeno, aby tam byli razantní osobnosti, kteří chtějí skutečně sloužit lidu této země. Nikoliv sobě a svým přítelíčkům. Snad se zdravým rozumem se tí praví dostaví a bude líp...R^

0/0
10.1.2017 23:29
Foto

P17a37v87e68l 84M70a76c43h58a17č52e22k 5751592923

Máte pravdu a ode mne karmu.

Proces posilování podnikatelského vlivu neustále graduje a z nepřímého působení se mění na přímé. To, co je v zavedených demokraciích nemožné, je u nás běžnou realitou. Kdo za to může?

MY!! My, voliči tím, že takovým lidem a jejich pofidérním skupinám dáváme hlas a dláždíme jim cestu k moci.

Já jsem poněkud skeptičtější, myslím, že už v následujících volbách oligarchové plně ovládnou politickou scénu a rozparcelují si republiku i své poddané.

+2/−1
10.1.2017 16:52

J87a95n 98Š70v57a65d35l86e53n49k36a 9744749240

Naše politika od 90. let trpí neduhem, že namísto toho, aby se lidé pokoušeli dohodnout uvnitř stran, založí si nespokojenci s nějakým vývojem stranu novou. To vede k roztříštěnosti politické scény a také k tomu, že mají strany málo členů. Mělo by to být přesně naopak: pár stran s velkou členskou základnou a jasnou ideologií, k níž se hlásí. Každý, kdo by měl chuť ovlivňovat věci veřejné, by si vybral tu stranu, která je mu nejbližší, a poté se v ní začal angažovat. Pokud by byl schopný, postupoval by od nejnižších úrovní výše, což by ho jasně prověřilo. Ale to je moc pracné. Jednodušší je celý tento proces obejít založením vlastní strany. Pak se takový zakladatel může tetelit touhou, že mu to jednou vyjde a on se stane poslancem. Typickým příkladem je třeba Petr Mach.

+2/0
10.1.2017 16:37

P30e32t84r 79S96k53á48c29e67l 6764829889

Se Stranou zdravého rozumu, která se nabízí voličům již od roku 2002, chce málokdo spolupracovat. Proč asi?

0/0
10.1.2017 23:31

J17a19n 61R45á17ž 1759593184680

Jak by, podle Vás, měla vzniknout strana "ze spodu"? To se sejdou idealisté někde v hospodě, složí do začátku pár milionů jen tak v dobrém úmyslu pro dobrou věc, a založí stranu?

To lze možná v nějaké Utopii, nikoliv v reálném světě.

+3/0
10.1.2017 16:04
Foto

A37l73e71š 93M44e50r12t11a 4242448438127

Kousek níž zmiňuji např. Piráty. Lidé se společným viděním světa se dnes nemusejí potkávat v hospodách, či nějakých demonstracích jako v minulosti. Dnes máme sociální sítě, kde se dá vytvořit hnutí, které se posléze může přeměnit v politickou stranu. Takové strany jsou samozřejmě hendikepovány prototi těm tvořených milionáři shora, ale jsou narozdil od nich vytvořené na demokratické platformě a né jako podnikatelský projekt, který nemá s demokracií nic společného.

0/0
10.1.2017 16:43

J67a44n 86R29á36ž 1959623484480

Nemíním Vám brát idealistické vize, naprosto se míjející s realitou života. Nic proti Pirátům nemám, ale jsou a vždy budou jen počtem marginální partičkou lidí, kteří chtějí svobodu internetu a mají celkem rozumné názory na ,mnoho problému dnešní politiky. Ale nikdy se takové strany nestanou vlivným subjektem politiky.

+3/0
10.1.2017 17:03
Foto

A75l40e92š 74M76e27r76t91a 4142298978247

Máte pravdu, jsem opravdu takový idealista, kterému nejde pod nos, že mu mají vládnout politici, kteří se nahoru dostali pomocí svých peněz, ale už s tím asi nic neudělám:-P

0/0
10.1.2017 18:33

J16u60l94i21u18s 12C18h97a27l66o61u47p54k15a 4502269570861

Nejsem si jist, zda to napsal Platon nebo Aristoteles, ale bylo to něco o tom, že demokracii střídá oligarchie a tu zase diktatura. Takže je to logický vývoj.

+2/0
10.1.2017 15:06

V48l63a54s29t88i96m40i10l 69D73o83r33o32t40í24k 3136526387359

Je to tak. A vidíte, že už před více než 2 tisíci lety lidé věděli "vo co gou". A my dodnes stále ne a ne to pochopit a poučit se.

:-)

+2/0
10.1.2017 15:15

R34o24b86e59r39t 49H57o72r40á36č31e22k 5362746556425

To sice Aristoteles psal, ale demokracie byla podle něj stejně špatná jako oligarchie nebo monarchie...

+1/0
10.1.2017 15:21

J59a60n 60R41á15ž 1249763114480

A není snad?

+1/−1
10.1.2017 16:00

R33o43b43e38r17t 40H12o96r87á32č61e33k 5752936886485

A co navrhujete?

0/0
10.1.2017 19:32

P49e67t68r 43S51k71á96c57e83l 6804539919

Můžeme navrhovat, doporučovat. Běh dějin ale dojde k bodu, o němž někteří naši současníci věděli:

„Počítám,že se začne budovat nový řád, který se stane pilířem dílavěků. Myslím, že bude stavovský na ryze křesťanském základě.Každý obor bude mít své předáky, kteří nezklamou našidůvěru, a tak se za ně v budoucnu nebudeme muset stydět.Vznikne v Československu a bude základem díla věků pro celýsvět. A postavíme také nové sídlo...“ » Paseka Jindřich,Svratouch.

0/0
10.1.2017 23:34
Foto

M76a93r28i10e 20T58o90m26š24í39č12k29o89v19á 4387865336796

Tady je již vytunelováno a tehdy to nebyli miliardáři, ale jejich stvořitelé.

Teď to je jen bitva o moc a dotace z EU, kdepak státní peníze, kde nic není, ani čert nebere.:-)

+1/0
10.1.2017 15:05

J35a84r66m51i66l74a 19V41a14v80r71o45c80h32o58v57á 1154209388429

?8-o8-o8-o?

0/0
10.1.2017 14:53
Foto

Š33t64ě45p96á32n 35B37i66c24e61r61a 6679702608116

ono to s tou demokracií je stejně všelijaké. Základním kamenem jsou volby a těch se účastní zlomek voličů a miliardáři to jen sotva něčím mohou zhoršit. Stejně jako nikomu nemohou vzít právo volit. No a když většina národa uzná, že se jim tenhle miliardář nelíbí, tak ho nezvolí. Zatím je tomu naopak a sám se voličům nedivím. Co Babiš vstoupil na scénu, tak nemáme aféry. Ceny veřejných zakázek jsou průhledné a hlavně klesly, protože 12 % z jejich ceny byly úplatky a když si investor politiky zaháčkoval, tak cenu ještě přihodil o dalších 12% pro sebe. Ubyly i podzakázky, které byly znovu řetězem úplatků, protože každý, kdo práci postoupil dál, to zadarmo nedělal. Je mi to už hloupé pořád opakovat, ale Babiš je zatím dobrá volba a když má skvělé výsledky stát, kašlu i na to, pokud si něco přihraje do Agrofertu.

+8/−3
10.1.2017 14:40
Foto

A28l17e20š 51M61e35r11t26a 4862448518927

Všichni kradů jen já čerpám. Už jste viděl nějaký návrh pana ministra financí, který by byl zaměřen proti optimalizaci daní velkými firmami ? Já mám za to, že se nějak zasekl u těch živnostníků.

+3/0
10.1.2017 15:15

J30a95n 41Š60v33a75d93l47e12n29k30a 9534449480

To jste hodně naivní. O vstupu Babiše do vlády naopak na ministerstvech řízených jeho stranou přibylo zakázek bez výběrového řízení, čili těch neprůhledných. Příkladem budiž stamilionová zakázka na EET, která byla bez výběrového řízení zadána IBM a jejíž podrobnosti jsou tajné (údajně podléhají obchodnímu tajemství). Babiš se zatím ukazuje jako hodně špatná volba, protože si přihrává hlavně do své kapsy a likviduje demokracii u nás. Skvělé výsledky rozhodně nemá.

+4/−1
10.1.2017 16:20

P80e74t89r 29S20k77á19c70e57l 6394969989

Jistěééé, on si pod sebou větev nepodřeže. Na to je příliš mazaný...

0/0
10.1.2017 23:36

V85l80a96s63t29i20m87i82l 43D45o27r30o10t43í93k 3656636257879

Připomeňte mně prosím, které ze stran po 90-tém roce vznikly zespoda, kromě fungující přecházející KSČ na KSČM a co vlastně dnes končí, jak uvádíte?

Součástí "revolučního projektu - 89" tady bylo zavést pluralitní demokracii, což představovalo poměrně rychle "vysázet" na politickou scénu několik dalších politických stran. A tak byla ze dne na den vytažená z klobouku už historicky neexistující ČSSD, jejíž prvotní parlamentní výsledky směřovaly k jejímu opětovnému zániku (následně Zeman ji vytáhl k jejím světlejším zítřkům). Lidovci ožili z kolaborujícího seskupení, prakticky nesvéprávné strany národní fronty předcházejícího režimu ... . Klaus založil svou ODS, což byla v té době jediná strana, která měla hlavu a patu a svůj smysl, což určitě nebylo založení zespoda (jak bohužel skončila, to víme). Strany OH, ODA, US, SZ, ..., včetně VV, byly vždy krátkodobé projekty, které se objevily a zazářily jako kometa a s průšvihem zmizely v propadlišti dějin.

A jen pro připomenutí, žádný politický subjekt dnes nedokáže vzniknout bez nemalé finanční podpory a zázemí. Roky 19-tého a začátku 20-tého století se zatím neopakují. Takže oligarchizace politiky u nás probíhá už od počátku devadesátých let, od samotné revoluce. Jen nebyla tak zjevná, byla vědomě zastíraná, a také jsme ji tenkrát ani nedokázali pojmenovat. Politika se u nás velice brzy začala dělat podle těch, kteří na ni přispívali a si ji platili.

To co dělá Babiš a ti jemu podobní, kteří jej dnes následují, má proti předchozímu jednu docela podstatnou výhodu, že víme, kdo je kdo a kdo to platí. Jak se kdo k tomu postaví, to je už na něm samotném.

A že začínají ze hry vypadávat politické kariérní loutky a budou muset se začít živit jako ostatní normální lidé, je z jejich pohledu sice smutné, ale pro samotnou politiku to zřejmě žádná ztráta nebude, ba naopak.

:-)

+7/0
10.1.2017 14:34
Foto

Š88t96ě27p85á29n 50B95i24c41e24r21a 6349822308366

tak, tak.

+2/0
10.1.2017 14:42
Foto

A76l18e66š 14M64e11r43t55a 4652468388717

Všechny ty staré strany vznikly ze spoda. Některé navázaly na své předchůdkyně vzniklé timto způsobem v minulosti, ODS pak odtržením se od Občanského fóra, které vzniklo také takovým postupem po listopadu. Příkladem ze současnosti jsou Piráti. Peníze jsou sice důležitým faktorem, ale zásadní je vize, která osloví lidi s podobným způsobem vidění světa a tito jsou za jeji prosazení schopni obětovat svůj čas bez ohledu na vidiny funkcí - viz. právě Piráti. Strany tvořené shora lákají především karieristy a hlavním nástrojem jejich vůdců je politika chléb a hry. Mesiáš zacpeme lidem pusu kusem koláče a za to očekává, že mu lid nebude do vládnutí a "čerpání dotací" příliš kecat.

0/−2
10.1.2017 15:04

V98l19a44s24t14i93m24i19l 19D87o62r20o43t77í23k 3726516297349

Jo, ty Piráty asi beru.

Já měl na mysli to, co tady za těch 25 let bylo.

A že těsně porevoluční líheň stran byla součásti revolučního procesu, projektu.

+1/0
10.1.2017 15:21

V92á46c78l16a27v 57K96u20d32r87n63a 8709305823226

Tradiční strany sice vznikly ze spoda,ale dnes v jejich vedení jsou lidé bez bez ideálů ,ale s velkou touhou se za každou cenu udržet ve svých funkcích. Je otázka , kdo je lepší alternativa . Je to pan Babiš nebo vedení ,,tradičních stran které se nechává vydržovat vlivnými lobisty,kteří to určitě nedělají z křesťanské lásky .

0/0
11.1.2017 7:57

J34a24n 31R79á95ž 1299883164270

Ano, naprosto realistický pohled. Aby Klaus sehnal 300 mil. na založení fungující strany, taky musel dovolit někomu vydělat.

Financování politických stran není charita. Když dá milionář peníze na domov důchodců, nečeká, že se mu to nějak vrátí. Dá-li peníze pro politickou stranu, je to investice od které čeká návratnost.

+3/0
10.1.2017 16:09

J66a29n 13Š93v31a33d29l81e24n27k13a 9784629400

Představte si, že zespoda vzniklo Občanské fórum a poté naprostá většina jeho členské základny, tj. prakticky celá stranická struktura, přešla do ODS. Čili ODS nebyla stranou založenou shora. To, co dělá Babiš, je mimochodem velkým ohrožením demokracie, protože kromě toho, že ovládá stranu, má také obrovskou finanční moc a stále větší mediální.

+1/−1
10.1.2017 16:22

V96l56a96s13t85i31m34i91l 89D60o64r88o58t29í49k 3386726577719

Ano, kdo umí, ten má případně i moc. Proto rozumní rodiče chtějí, aby se jejich děcka ve škole učily. "Pokud máte s úspěšnými lidmi problém, tak podporujte všechny ty neumětely a budeme na tom stejně jako oni a můžeme si s nimi demokraticky odhlasovat, kdo je na tom nejhůř ...".

(neberte to osobně, jde mně o princip .....)

:-)

Pokud chcete ochránit demokracii, tak se zasazujte o právo svobodně a účinně si vybrat ve volbách toho, kdo je Vám po vůli a spolu se svými nejbližšími je vždy uplatňujte. Takže Babiše nakonec vůbec volit nemusíte.

0/0
10.1.2017 17:24

S88t59a37n92d26a 11N64o43v87á16k 8649193546614

:-)........Kdyby tu klasické strany, Kalousek a spol. nerozebíraly od sametu postupně tuto republiku, tak by Babiš s velkou pravděpodobností do politiky nevstoupil. Ten má majetku tolik, že si nepotřebuje přikrádat.

Počkejme si na majetková přiznání politiků, kteří tam jsou od sametu! /Ačkoliv žádnou hodnotu, kromě mlácení ústy, nevytvořili, jsou také zabezpečení na několik generací dopředu. Někteří formálně rozvedeni, majetek napsaný na potomstvo: Tak to tu fungovalo, Babiš ji šlápl na prstíky. Tak urychleně lex Babiš, ani to nevydrželo do příštích voleb, jak bylo původně plánováno.

Podobně, jako "reorganizace" policie. S nikým neprojednána, do měsíce bezodkladně Chovancem provedena za potlesku SObotky. Nesmrdí tu něco? A co vyšetřovací komise Dona Pabla, Už dlouho ani zmínka. Zřejmě všechno OK, když jde o korýtka, kamarádi se nepodrazí!!

+6/−4
10.1.2017 14:16
Foto

L89i51b97u72s91e 13P40a45l94k21o13v70a 6670404338937

R^ největší tunel v Evropě?

Česká republika

+2/0
10.1.2017 14:04
Foto

A73l16e14š 67P48r47a29g13e85r 2843650899

Ano R^ demokracie je ohrožená těmito novými subjekty, snad to za pár let odezní, až většina z nich neuspěje.

+1/0
10.1.2017 13:55



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.