Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97i90ř34í 60Z11á58ř88e14c65k17ý 5474638394145

Progresivní zdanění, ještě k tomu z Bohoušovy hlavy, je pitomost, protože :

1. zavádí něco, co už tu dávno je

2. kdyby mu šlo o příjmově slabší, tak by s růstem minimální mzdy zvýšil slevu na dani - což se nestalo, takže i z minimální mzdy se dnes platí daň, byť minimální

3. mluvit o sociálním smíru je docela legrační v zemi, kde jedna z nejnižších příjmových nerovností

4. nám zapomněl říci, co s těmi penězi chce dělat

5. progrese u firem se nechá snadno obejít - budeme mít jen více firem a výnos zdaně klesne

6. progrese u osob bude znamenat více OSVČ a nepeněžních plnění - na daňovém výnosu se to nepozná

7. skutečně bohatí stejně příjmové daně neplatí, tedy ne v tuzemsku

+1/0
27.2.2017 3:08
Foto

L79e41o59n60t84ý55n56a 56C32h46v59á81t30a36l46o97v92á 1213715366

To je stejné jako ten příběh, jak chodilo několik přátel na oběd a platili si každý sám, pak se dohodli, že obědy budou platit ti nejbohatší a stejně "proletáři" remcali, že platí málo, až jednou ti bohatí přestali platit úplně. Bohatší nemůžete odírat do nekonečna, nějakou sumu zaplatí, ale když je budete dřít moc, seberou se a půjdou na oběd do jiné restaurace. Zejména proto, že nemají bohatství zadarmo, něco tomu obětovat museli a pak by měli platit za všechny, kteří se nesnaží? Schopnější mají vždy větší možnosti. Není to mýtus, ale jste úspěšný, protože jste dlouhé roky studoval, dlouhé roky si budoval kariéru, neustále jste se vzdělával, riskoval a pak najednou zjistíte, že máte živit někoho, kdo se vůbec nesnaží, jen má nataženou dlaň. Proč byste to dělal, když jste na tom tak, že můžete odejít. A teď si to opravdu představte, celý život se za něčím ženete, o něco se snažíte a není to zrovna snadné a pak přijde nějaký levičák a řekne, všechno co máš, nám dáš, protože tady máme armádu potřebných, která se o nic nesnaží, jen brblá a chce víc a víc a ještě víc. Jste soucitný a něco jim necháte, a pak jim necháte víc a pak ještě víc a pak budou chtít všechno. Tak jim to buď dáte a přestanete se snažit, nebo prostě odejdete, výsledek je stejný.

+2/0
26.2.2017 22:28

J86a97r39o46s89l44a16v 70L44i71m55a 1845477451

Diskuze pod timto clankem nam presne ukazuje jak doleko v mysleni jsme se 'odpoutali' od mysleni socialistickeho.

Kdyz vezmu nutnost mit 'dan z prijmu', je nejvice spravedlive kazdou korunu prijmu, zdanit STEJNYM procentem. V tomto ohledu nezalezi na vysi prijmu a vice 'uspesni' budou prispivat vice nez ti mene uspesni. Pridame-li jeste nezdanitelny 'odpocet' na osobu, pomuzeme obcanum s mensim prijmem a rodinam s vice detmi.

Danovy system je nejvetsi sila na ceste k prosperite. Ale take muze byt cestou k zahube. Zde je treba 'spravna' diskuze Musi byt vedena bez 'ideologickych ' predsudku a hlavne mit na zreteli obcany (poplatniky) a budoucnost a silu statu.

+1/0
26.2.2017 17:40

J53i28ř67í 67Ř56e78z55n50í67k 4862102283385

A co jiného je podstatou Sobotkova návrhu. Nejde snad o zvýšení daní pro bohaté, ale o snížení daní pro chudé.

0/−1
26.2.2017 18:00

O62l66d67ř24i35c90h 12K27r81a12t22o69c50h49v84í21l 9602897733447

Přesně tak, jde o bolševické přerozdělování a ukájení závisti

+2/0
26.2.2017 18:06

J84a82r28o39s34l64a91v 80L45i39m51a 1465717151

Vite pane Rezniku jen male poopraveni. Pan Sobotka chce to PROCENTO z koruny zvysit podle vyse prijmu. To je podstata jeho navrhu a to je podle mne ZLODEJNA!!!!

+3/0
26.2.2017 18:13

J53i14ř76í 56Ř30e93z44n28í71k 4252552963155

"Nejvyšší příjmy budou zdaněny v pásmech 25 a 32 procent, přičemž zůstanou nezdaněné základy a bonusy, čili reálné zatížení bude menší," říká Václav Votava, poslanec ČSSD a předseda rozpočtového výboru sněmovny

0/0
26.2.2017 18:29

J39a69r38o17s95l35a83v 53L78i47m37a 1895707971

Presne podle ucebnice socialismu. Proto si stojim za prvni vetou meho uvodniho prispevku. At zije 'rozvojova' CR!!!!

+1/0
26.2.2017 18:44
Foto

J31a80n 51H60a74v97e44l94k80a 3441146691795

Je neschopnost porozumět psanému textu obecnou vlastností voliče ČSSD?

0/0
26.2.2017 20:31

O98l65d21ř12i83c36h 58K62r21a17t32o54c20h86v61í74l 9652487663587

Hezky neznáte jediný důvod pro zavedení progrese, mimo své vlastní hysterické závisti. Sociální smír není nic než ukájení závisti spodiny. A ekonomika vážně není koláč, jak si marxisté myslí. Oni s oblibou trpí představou, že sebevětší daně bude každý poslušně platit.

0/−1
26.2.2017 17:09
Foto

A94l23e46š 30M64e79r98t70a 4432878938137

S tím přirovnání ekonomiky ke koláči nepřišli marxisti, ale liberální filozof John Rawls ve své Teorii spravedlnosti.

0/0
26.2.2017 18:45

O36l55d84ř86i67c44h 53K62r21a45t19o73c28h15v64í21l 9822307243947

Což nic nemění na tom, že jde o nesmysl vyznávaný zejména marxisty. Podle kterých je zřejmě lidstvo nyní stejně bohaté jako v pravěku, když bohatství je pro ně jen jeden stejně velký koláč.

0/0
26.2.2017 18:48
Foto

F46r20a83n84t29i90š47e13k 37K87š28í32r 2229296285

Obhajovat ještě větší loupení než je dnes to chce opravdu hodně zvrácené uvažování bez špetky morálky a empatie k lidem, kteří tento celý systém financují. Rv

+3/−1
26.2.2017 16:59

J63i11ř74í 17Ř31e94z14n46í59k 4132722113595

Mně to vychází jinak, pokud daňové sazby zůstanou pro fyzické osoby s vyššími příjmy stejné a pro fyzické osoby s nižšími příjmy se sníží, tak to snad bude znamenat menší loupení.

0/0
26.2.2017 18:11

J25i86ř86í 23K73i97n65d25l 2718987673757

Prostě čím víc vyděláš tím víc zaplatíš. I tak bez progresivní daně bohatí platí víc.

+3/0
26.2.2017 13:07
Foto

M96i49c34h33a26l 86G60r98e85š10l19i17k 9231926102426

V bytovom dome je 10 bytov. Žije tam lekársky manželský pár, podnikateľ a 8 rodín, kde sú manželia zamestnancami vo fabrikách. Majú ho v spločnom vlastníctve. Odhlasovalo sa, že každý bude prispievať do fondu opráv 5 % svojich príjmov. Lenže potom niekoho napadlo, že lekár s podnikateľom by mali platiť ďalších 5 % z každej tisícky, ktorú zarobia nad 20 000 Kč. No a existuje návrh na ešte vyššie poplatky (keby bolo treba). V konečnom dôsledku dvaja ľudia zaplatia viac ako polovicu sumy všetkých opráv. Lekár s podnikateľom sa nakoniec rozhodnú odsťahovať do iného mesta. Dvaja nájomníci prišli o prácu, pretože boli zamestnaní u toho podnikateľa. Ľudia zistili, že ambulancia je zavretá a musia dochádzať inam. No a stala sa ešte ďalšia nepríjemnosť: Nevyzbieralo sa dosť na opravu strechy, elektroinštalácia je na hranici životnosti, chodník pred domov sa rozpadá a v pivniciach sa darí pliesňam... dom začína chátrať.

+11/0
26.2.2017 12:09

J72i33ř80í 55Ř88e86z87n49í10k 4152572233635

Dotaz, kam se ti bohatší odstěhují v reálu?

0/0
26.2.2017 12:33
Foto

M12i91c12h17a40l 33G54r78e23š43l26i21k 9121726242776

Skúste sa zamyslieť. :-)

0/0
26.2.2017 13:31
Foto

Z79d10e80n97ě32k 52M47a27t21u85š19k61a 7838336215386

;-Dpozor, pouštíte se na tenký led s tímhle diskutérem;-D

+2/0
26.2.2017 13:48

J46i44ř83í 18Ř17e10z81n68í54k 4622592893645

Takže oba nevíte, kam byste hlavu složili.

0/−2
26.2.2017 18:01
Foto

M43i86c24h72a71l 30G14r76e25š40l59i53k 9831946532246

Bulharsko, Angola, Burkina Faso, Nový Zéland, Ukraina, Nemecko... kam asi? :-)

+1/0
26.2.2017 21:34

J92i94ř89í 32Ř87e73z66n88í16k 4702792273215

V těch všech zemích je rovná daň?

0/0
26.2.2017 23:19
Foto

M52i68c91h57a62l 76G98r94e87š22l13i16k 9601316142336

Ja by som sa snažil vybrať takú, kde z progresívnej nerobia ešte progresívnejšiu. ;-)

0/0
28.2.2017 8:56

O63l32d14ř37i54c60h 67K68r67a76t68o30c35h66v10í49l 9852657713707

Účetně například na kajmanské ostrovy.

0/0
26.2.2017 19:52

Z66d95e30n28e54k 28J15i82r86o25u36š52e61k 8640512474750

Vážený pane Merto.

Položme si několik otázek.

1. Co to je solidarita? Jeto něco dobrovolného, nebo se dá solidarita nařídit?

2. Porovnejte. Dva spolužáci. jeden se vyučí a pracuje jako zaměstnanec. 8 hodin denně, poctivě. práci mu zajišťuje někdo jiný (zaměstnavatel). Když práce momentálně není, tak si sedne a čeká. A mzda jde dál. Když jej naštvou, tak se sebere a jde o dům dál. druhý se vyučit, večerně a dálkově se dále vzdělává, má malou firmu (plátce DPH a on je zaměstnanec), věnuje jí 12 - 16 hodin denně. Když nesežene práci, nemá na výplatu. Když je schopný a o jeho práci je zájem vydělává.

A lidé jako Vy mu nařídí, kolik z výdělku MUSÍ poslat tomu prvnímu.

+15/−1
26.2.2017 9:44
Foto

D89a65l91i11b33o88r 85B17a77r68t30o21š 5624290947589

omyl on ji neposílá tom u druhému..ale do veřejného prostoru..do škol, nemocnic , sinic, dálnic a tak podobně....z daní se financuje veřejný prostor...ten je pro všechny.....a má to velmi hlubokou logiku.......

i do oprav hradů a zámků, mostů, údržbu lesů, ochrany před povodněmi, a tak dále.......

takže se plete..ten kdo vydělává více NEMUSÍ A NEPOSÍLÁ POLOVINU TOMU CHUDÉMU..ale do veřejného prostoru..tedy i pro sebe, své děti a své prarodiče...svého bratra který nic neumí...a tak dále....není to tak černobílé jak se snažíte lid přesvědčit...

+2/−5
26.2.2017 9:51

V42á65c66l11a84v 81M35a54c84h 9819513498268

nebo spíše do nesmyslných dotací, neprůhledných státních zakázek, plateb různých "poradců"

+2/0
26.2.2017 13:59

Z67d69e24n62e73k 95J98i79r69o43u17š44e20k 8760582844700

Vážený pane Bartoši.

Několikrát jsem reagoval na Vaše názory.

Po tomto to považuji za zbytečné.

Buď v tom máte guláš, nebo jste zavilý socialista. Třetí možnost zatím nepřipouštím.

Podle Vás. Na opravu silnic, provoz škol a podobné budou dávat peníze majetní a ti druzí to využívat.

+2/0
26.2.2017 16:11

O34l94d41ř92i29c98h 84K45r89a17t40o46c25h50v46í45l 9902207983167

Pardon, měl být mínus. A zkuste si nastudovat Lafferovu křivku, "ekonome"

0/0
26.2.2017 17:26

J58i87ř33í 94Ř78e72z31n59í66k 4742152753695

V reálu se ukázalo, že Lafferova křivka nefunguje.

0/0
26.2.2017 18:04

O23l57d56ř17i32c48h 69K39r26a83t88o68c42h53v91í69l 9972297653597

Jen mi citujte zdroj toho vašeho reálu. On totiž ukazuje, že daň může růst donekonečna a každý ji poslušně zaplatí. Něčí mozkové kapacitě to evidentně dává smysl

0/0
26.2.2017 18:06

J78i22ř45í 71Ř45e23z56n76í35k 4782242113635

Vaše interpretace Lafferovy křivky je velmi původní, půvabná a čistě Vaše. Pan Laffer říká, že do určité hranice platí, že třeba čím nižší zdanění práce, tak tím vyšší zaměstnanost, a tedy tím vyšší celkový výnos tohoto zdanění a naopak.

+1/0
26.2.2017 18:22

O76l12d92ř89i38c67h 71K38r75a42t13o43c36h46v28í39l 9882677553487

Až na to, že o zaměstnanosti neříká vůbec nic. A když podle vás neplatí, tak platí co?Nejlepší bude daň miliarda procent? Představte si ty výnosy

0/0
26.2.2017 18:47
Foto

A26l90e11š 21M83e70r18t90a 4922148468687

Pan Jiroušku to, že stát přerozděluje peníze získané zdaněnim lze jistě označit za vynucenou solidaritu, ale jak jsem uvedl, tak toto konání má svou logiku. Přispívá k soudržnosti společnosti, předchází excesům a flustraci. Také jsem uvedl, že chápu, že úplné rovnostářství vede ke stagnaci. Jde jen o to, jak vyváženě nastavit tu "solidaritu", aby systém byl motivační, ale zárověň poskytoval i sociální jistoty těm "neúspěšným".

+1/−2
26.2.2017 10:13
Foto

J86a14k65u51b 98R79o69t60h 5939303121796

Mno, jestli vás trápí fLustrace, tak to potom joooo.

+1/0
26.2.2017 11:20
Foto

M42i38l19o76š 37F47. 45P21e68c61h47a84r 3103811160665

Flustrace? Vzpomínáte na Hrebenare?;-)

+2/0
26.2.2017 11:33

J59i79ř45í 71Ř94e43z55n31í80k 4762402193965

A co trauma a revma?

0/0
26.2.2017 18:05

J93i53ř95í 88K31i78n55d61l 2418627543677

Čím jsou daně větší, tak tím stát méně vybere na daních. Je to velmi jednoduché

0/0
26.2.2017 14:08

Z35d10e34n66e79k 50J26i73r13o11u24š83e39k 8830972814870

To snad nemyslíte vážně.

Soudržná společnost okradených a lidí majících z krádeže prospěch.

0/0
26.2.2017 16:20

O95l60d17ř36i23c74h 17K50r94a78t13o59c14h28v26í89l 9142697433307

Zvláštní, a já bych čekal, že výběr daní slouží k financování chodu státu a ne ke "konání rovnosti"

0/0
26.2.2017 17:14

J63i10ř35í 23Ř45e93z91n39í21k 4592462793725

Tak v tomto státě žijete naprosto dobrovolně. Tedy i naprosto dobrovolně na sebe berete vše, co život přináší.

0/−3
26.2.2017 10:32
Foto

J73a44n12a 47M41a21j34o26v25á 4835702236233

V tomto státě žijeme dobrovolně a právě proto je potřeba vědomě se podílet na tvorbě pravidel. Protože stát a jeho pravidla bude takový, jací lidé v něm zůstanou (neodstěhují se). A já bych byla moc ráda, kdyby tady žili ti úspěšní, schopní, ti, kteří celou společnost táhnou nahoru.

+1/0
26.2.2017 16:17

J97i82ř96í 92Ř34e24z63n60í33k 4952342923895

A kdo je úspěšnější? Rodina s deseti dětmi, nebo bezdětný svobodný zbohatlík?

0/−1
26.2.2017 18:03
Foto

J29a81n77a 39M45a41j32o86v40á 4825242516713

O tom článek ani téma není.

Rodina s deseti dětmi je úspěšná, pokud vychová deset pracujících dětí. Jen tehdy. Troufnu si usoudit, že rodiče, kteří vychovávají pracovité a pracující děti jich (když jsem hodně optimistická) víc než pět nemají. Spíš tři.

+2/0
26.2.2017 18:06

J57i19ř14í 47Ř25e63z98n32í94k 4192422273345

Já jenom, že jeden úspěšný blogger se zde chlubil, že z 10 znárodněných zemědělských dětí, a přesto se jeho maminka i při důchodu 300,- Kčs měsíčně dožila 91 let.

0/0
26.2.2017 18:33
Foto

J32a26n22a 49M48a76j53o50v91á 4525482856483

Bavíme se, předpokládám, o dnešních partnerských párech, že?

0/0
26.2.2017 19:53

J38i90ř36í 66Ř98e82z50n62í65k 4542562843795

Jenom ? A proč jenom? Obecný princip by měl platit v jakýchkoliv podmínkách. Ale i dnes je k diskuzi, zda rodiny s deseti dětmi, žijící ze sociálních dávek, nemůže svou pozici chápat jako úspěšnější než bezdětná bohatá rodina? V té bohaté rodině se babičky nemohou chlubit svými vnoučaty. A to přece jde, o přežití genů do další generace, což je také obecným principem.

0/0
27.2.2017 9:47

O70l93d67ř33i71c45h 21K21r19a16t73o89c44h47v97í30l 9652657643617

To vysvětluje hysterii kolem daňových rájů

0/0
26.2.2017 17:10

K76a34r18e95l 37B19o58k 7751707651701

O autorovi jsem měl vyšší mínění.

+1/0
26.2.2017 9:33

V64l64a68d16i59m82í67r 79H13r73u36b29ý 4847613754649

Upřesním pro ta, kteří argumentaci nerozuměli: šikana ekonomicky úspěšných. Těch, kteří solidárně přispívají násobně na společné náklady. Ta solidarita prý je malá! Zvýšíme ji (jak jinak bychom získali hlasy). Nestačí, že již dnes ten, kdo má příjem 30 tisíc dá do společné kasy 4,2x víc, než ten kdo vydělává polovinu (15 tisíc).

A ten, kdo má příjem 40 tisíc (2,7 násobek patnáctitisícového příjmu) platí na dani z příjmu dokonce 6,4x víc.

To ovšem nestačí. Sobotka potřebuje rozhazovat (což ostatně dokázal již jako ministr financí - ihned při svém nástupu schodky rozpočtu zdvojnásobil). Tu státním úředníkům, tam policii či armádním generálům, důchodcům (kterým již roky jsem), a desítkám dalším. Přidává, řvouce: "stát přidal", "vláda přidala". L e ž (s krátkýma nohama). Platíme my, daňoví poplatníci. Ale to nestačí. Tak zdaníme další.

Mimochodem: Vy chápete důvod, proč by měla dvakrát větší firma (třeba akciovka, jejíž většinu akcií mají drobní akcionáři /přímo, nebo prostřednictvím fondů/) platit vyšší daň? Když zisk na akcii je v obou případech stejný? Já ano: Mnozí voliči se radostí zatetelí, jak jsme zase něco sebrali "boháčům". Zejména, když sami nemají ani pár akciíí.

Ano - šikanují. Protože se šikana "bohatých" jejich voličům líbí. Protože je za tu šikanu budou volit. Kdyby začali šetřit, nikdo z jejich voličů si toho ani nevšimne.

+26/−2
26.2.2017 9:24



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.