Nemyslím si, že Karel Marx byl nejgeniálnějším myslitelem 19. století. Jeho dílo (zejména kniha Kapitál) sice velice ovlivnilo následující společenský vývoj, ale všechny pokusy o realizaci jeho myšlenek skončily nezdarem. V podstatě tedy šlo o utopii. Pro ekonomii nebylo jeho dílo žádným přínosem, vytvořil jenom politickou ideologii s tragickými následky.

Heslo by se mělo doupravit - Strašidlo K. Marxe ,stále obchází Evropou, ale i světem - Je doprovázeno stále řidnoucími davy turistů - "Blouznivců našich hor". Zahynuli tu na barikádách, tu v plánovacích komisích, i u ropných venezuelských vrtů ! Raritní boj, byl veden ve vestibulu švýcarské banky ! I zde, domácí soudruh padl. Rozumný člověk se zbavil těchto bludo levicových okovů, odnesl je do sběrny. Za utržený peníz si koupil kolek a tak se stal OSVČ. Nějak se živit musí - poctivě. K. Marx byl vlastně první Neziskovkou - Nikdy nerobil a měl spoustu dobrých nápadů. V podstatě nic nedodělal - žádná kniha není finálně dopsána, i když Béďa Engelsů tak naléhal. To pak již dodělali zcela - ti další ! Sláva Karlíkovi s iluzemi Továrny na čokoládu - pomník vstyčit ! A vy obdivovatelé - Umného a pracovitého člověka - Dále ničit !

Nejsem marxista, i teorii "nadhodnoty" považuji za jemně řečeno "problematickou". Ale neustále tady opakovat, že to byl vyžírka - je fakt trapné. Tenkrát nebyly žádné ekonomické či filozofické ústavy, placené státem. Zvlášť těžké pro lidi, kteří šli proti systémua neplatil je nějaký šlechtic. A svět zas tak moc neposunete založením vlastní OSVČ. To je sice správný, ale řekl bych okrajovější trend. Navíc musí to být skutečné podnikání, ne pseudo přiživení se na státu či hledání daňového úniku. A takových malých podnikatelů je.

Zajímalo by mě, co na toho vyžírku Marxe říkala paní Engelsová.

filozofové to měli vždy dost těžké, hlavně když se zabývali ekonomií a společností..protože to vadilo vládnoucí třídě..a ta je odmítala platit.......přesto tito lidí přispěli mnohem více k evoluci lidského myšlení než kdokoliv jiný........

Kdyby nebylo Marxe, desítky milionů lidi by nebyly mučeny a zabity. Vývoj by totiž i bez nej pokračoval, Civilizace by se měnila jen ne za cenu takového utrpení. Stačí si přečíst něco i stalinském Rusku nebo maoistické Číně, aby to člověk s iq 100 pochopil, pokud v tom nenalézá v tom zalíbení. Podobný génius byl i Hitler, ale ten svou genialitu zaměřil jen na jeden národ, tudíž nenadělal tolik škody.

Kdyby nebylo Marxe? Není to spíše vina těch, co zneužili jeho myšlenky? Každá myšlenka je totiž zneužitelná viz např. zneužití kristova učení katolickou církví v určitých etapách svého fungování.

Nejgeniálnější výtvory 19. stol pro podporu nejgeniálnějších zločinců století 20tého....

máte pravdu

bohužel v první části

a bohudík v té poslední

Existuje vládnoucí třída, která nás drží v okovech jako otroky, jenže tyto okovy jsou neviditelné..jsou to ekonomické okovy , protože máme pud sebezáchovy a chceme pro své potomky to nejlepší a na této jednoduché psychologie je založeno vydírání lidí vládnoucí třídou.......

pro tuto skutečnost existuje spousty jak historických tak i ekonomických, sociologických a psychologických důkazů,

Většina lidí o nich nemá ponětí a je manipulována již v učebnicích ekonomie a a manipulace je nekonečná a provádí ji kdekdo, včetně odpůrců hlubší integrace EU na SPOJENÉ STÁTY EVROPSKÉ...a to byl i náš prezident a profesor ekonomie Václav Klaus, V každém evropském národě máme někde nějakého Klause, který se snaží zničit myšlenku evropanství a prosazuje myšlenku nacionalizmu a tím nahrává do rukou všem ostatním velmocem........

Zdá se, že i Vy horujete pro ,,výchovu člověka evropského typu". To už tady také bylo. Ovšem pod hlavičkou ,,výchovy člověka sovětského typu"

Možná nebyl, možná byl. Jenom se už dost přežil. Jen jeho ,,kapitál nezná hranic" v platnosti jaksi zůstalo. Je to hodně, anebo skoro málo? A za kolik

Marx se nepřežil, jen se k jeho myšlenkám dodaly další asi tak jako k myšlenkám Newtona byly přidány myšlenky Einsteina..a jak se k jeho myšlenkám přidávají další...

Marx platí dnes přesně tak jako Newton

Nové sociální uspořádání po tzv. robotické revoluci nebude mít s Marxem vůbec, ale vůbec nic společného. Až na pár pomýlených Mertů.

nejspíš bude a bude to skoro přesně to co učili ve vědeckém komunizmu..jen o sto let moc brzo, kdy pro to ještě nebyly vytvořeny ekonomické podmínky.....a proto se tomu lidé smáli, jenže dnes se tomuto technologickému vybavení blížíme, kdy již lidé nebudou MOCI pracovat, protože práce nebude..........sice to ještě chvíli potrvá...ale robotizací se neustále uvolňuje pracovní síla,a ta si musí někde zatím najít živobytí, jenže je to neustále obtížnější a obtížnější....a mnoho lidí spadá do spárů prekarizované práce........

pomýlený je v tomto případě někdo jiný než pan Merta

Marx se především mýlil teoreticky, což byl základ zrůdnosti systému. A nešlo jen o mýlku, ale i úmyslnou intelektuální nepoctivost.

dokažte že se mýlil teoreticky .......a kde se mýlil úmyslně?

Zalez, komunistická stvůro!

Jó, když nejsou argumenty, tak si hlupák musí pomoci osobním invektivem, že pane Vébr.