.......Jak to řeší zbytek světa? Čína, Rusko, Amerika, Indie další státy, když velikost EU je proti součtu těchto zemí maličkým procentem?

Tyto země to prostě neřeší, já nechápu, že se EU a zejména Německo tak fanaticky angažuje.

Zde se vyplati se ohlednout, jak resi podobny problem jine staty, pane Merto. Doba vytapeni v oblastech podobnych CR, se meni z pouziti topne nafty na pouziti prirodniho plynu. Ten je mozno rozvadet pomoci potrubi nebo pomoci zvetsene pretlakove nadoby. Dostatek zemniho plynu zarucuje asi na 100 let moznost vyuzit tento zpusob.

Vsak jen rozvod tepla je pro CR problemem. Pouzivani ohrate vody (nebo dokonce vzduchu) neni vyhodny pro tento zpusob. Presto by urcite stalo za to prejit na zemni plyn. Jeho ekologicka hodnota je lepsi nez uhli nebo topna nafta.

Muj maly domek pouziva plyn "propan" Velmi uciny a zde i levny. Priveden z centraly potrubim. Rozvod tepla ohratym vzduchem, potrubim pod podlahou.a vyvody pod okny.

No vidíte, vláda vám uvalí daň i na ten plyn, protože jeho spalováním vzniká CO2, takže není úniku.

Takže ne Brusel, ale díra v naší pokladně.

Toto opravdu nemohl opět vymyslet nikdo jiný než bruselské hlavy pomazané.

Ne, i autor tohoto blogu uvádí, že jsme před Bruselem. A k tomu snižování jsme se zavázali my sami. Ale budiž.

Klidně bychom to mohli splnit tím, že odstavíme nějakou tu starou uhelku a nahradíme ji jádrem.

PS: daň na uhlí žádné snížení nepřinese - přinese jen prachy státu - a to je to, oč tu běží.