Děkujeme za pochopení.
P12a24v18e20l 84M64a55c32h93a49č89e44k
To je fakt na rozpuštění armády a povolání lidových milicí.
D82a75n 88R47o36z35s74í32v34a68l
Toto je bohužel typický příklad pokrytectví velení naší armády, které má jinak plná ústa demokracie a keců o jakési bitvě za Prahu.
A vzhledem k tomu, že náš ministr obrany je už tak hluboko v americké zadnici, že absolutně nepochybuji o tom, že se to ututlá.
P58e78t18r 41Š45e56v82č95í65k
Stejné "kecy", má i ten tvůj prezident, huspenino
M73i42r86o37s45l53a97v 31M54a55c60e86k
Vražda zajatce je válečný zločin, proto by měla mateřská země okupační armády toto vyšetřit, nebo vydat delikventy loutkové afghánské vládě.
P37e65t30r 86Š46e29v50č72í20k
Komoušská pitomost v celé své "kráse"....
T51o42m64á39š 11V53o28d98v48á96ř83k66a
Jakkoli chápu Váš postoj, tak je dobré cosi vědět. Tam v Afghánistánu je v podstatě válka. Jen málokdo si umí představit nervové vypětí, v kterém žijí. Pak se snadno stane, že když chytnou někoho, kdo jim zabil kolegu ve zbrani, tak na chvíli převládnou emoce nad raciem. Podobné je to třeba u nás v kriminálu, když je tam někdo, kdo třeba zabil policistu. Většinou trest odnětí svobody nedokončí pro nešťastnou náhodu.
A38l19e43š 12M19e89r80t76a
Ale já to chápu taky a v tom blogu se o tom zmiňuji. Spíše mě zaráží postoj našich armádních špiček, tito lidé by přeci měli dodržovat pravidla, která jsou jasně daná.
J11o78s23e97f 90S80l74a24v68í45č76e24k
Lituji. Nejsem zastáncem naší účasti v zahraničních misích, ale pokud to bylo státem odsouhlaseno, tak nechápu, proč někdo může obhajovat teroristický útok na našeho vojáka. Terorista použil všech prostředků a naši vojáci by se měli ptát, byl byste tak hodný a ukázal nám občanský průkaz?
P98e31t97r 43Š10e78v31č16í57k
...jak je vidět, komouš dokáže i tohle
P29e97t56r 85B84u37r38i69a94n
Ten Afghánec byl součástí spojeneckých sil, do kterých vstoupil dobrovolně. Střílel zbaběle ze zálohy na své druhy, které měl naopak jistit. V normální armádě za to v době bojového nasazení ihned po výslechu následuje kulka do zátylku, což se také mělo stát.
Po zadání do googlu na mě vyskočilo osm článků o této kauze od července 2019 po únor 2020 snad ze všech druhů běžně sledovaných médií jen na první stránce z mnoha nalezených. Tedy vaše tvrzení o tom, že to média zatloukají se zakládá na pomluvě.
A18l72e29š 66M48e30r77t14a
Doufám, že jste se podíval na to co vám vypadlo. Kromě lidovek a nyní Respektu se tomuto tématu se o kauzu nikdo hlouběji nezajímal, šlo jen většinou jen krátké zprávy typu - vyšetřuje se smrt afgánského vojáka jež zastřelil psovoda Procházku, žádné analýzy, žádná snaha přinést nové informace. Pokud vám to stačí v kauze, ve které jsou zapleteny špičky armády, tak prosím.
M40i13r30o68s16l42a86v 44M80a21c56e79k
Velká karma, tutlačka veřejnoprávních médií je podezřelá. Propaganda musí prostě respektovat fakt, že afghánský vlastenec byl patrně ubit některými z žoldáků a tyto informace zveřejnit
P78e72t64r 31B70u81r28i37a83n
Tutlačka případu médii vypadá tak, že jenom na tři náhodná slova v googlu mi vyjede přes třicet článků o kauze. Kdo jednou lhal, už nepřestane.
B53o64h85u58m78í63r 59Š23i32m74e90k
Pokud se nemýlím, tak tato informace byla uveřejněna nejen v médiích, která popisujete včetně RESPEKTU, ale byla minimálně opakovaně zveřejněna i v ČT ve zprávách.
Vám se obdivuji, že jste se takto pustil do problematického a nejistého tématu (velmi dobře zpracované v RESPEKTu), u kterého byla zjevně politická vůle trestný čin utajit. Vojáci, kteří se na tom podíleli, by měli být postaveni před vojenský soud. A my můžeme jen doufat, že soud bude přihlížet k alteraci vojáků v bojovém nasazení.
Vám se obdivuji, že toto téma otevíráte, protože dojde nejspíše k bitce mezi diskutujícími, která proběhne bez pochopení vojáka deformovaného válečným prostředím!
D37a17n 23R64o69z51s13í26v81a88l
To je snad poprvé co s Vámi souhlasím.
J95i39r10i 64K45u76c47e59r75a
Osobně jsem pro trest smrti, tady byl vykonán, bez soudu = také vražda. Jenže já píšu z obýváku, z pohody a klídku. Emoce vojáků musely být ohromné.
V čem mám zmatek:
1) proč ti, kdo mají pochopení pro zavraždění afgánského vraha vojáky mají pro toto jednání a snahu znemožnit vyšetřování pochopení, ale zároveň nemají často pochopení pro trest smrti za "civilní" vraždy. podle mne vražda zcela nevinné oběti kriminálníka je násobně nespravedlivější vraždou než vražda vojáka;
2) není tento případ podobný situaci, kdy by československý voják zavraždil dva sovětské vojáky v roce např. 1970? nechápe mnoho Afgánců přítomnost cizích vojsk - včetně naší armády - stejně, jako mnoho z nás přítomnost sovětské armády u nás po tzv. "zvacím dopisu" Bilaka a spol.?
3) jsme, nebo nejsme okupanti úplně stejní, jako SSSR, když nás Iránci požádali o odchod z jejich země? nebo už to odvolali?
J55i94r81i 24K50u55c37e65r27a
evidentně jsem položil otázky, na které není snadné odpovědět, a tak se tzv. "trollové", jak např. nick Jiri Kindl, bleskově sníží k lacinému, populistickému mínus jsem za něj rád, Kindle, od vás to beru jako vyznamenání
- Počet článků 270
- Celková karma 28,94
- Průměrná čtenost 1987x