To je fakt na rozpuštění armády a povolání lidových milicí.

Toto je bohužel typický příklad pokrytectví velení naší armády, které má jinak plná ústa demokracie a keců o jakési bitvě za Prahu.

A vzhledem k tomu, že náš ministr obrany je už tak hluboko v americké zadnici, že absolutně nepochybuji o tom, že se to ututlá.

Stejné "kecy", má i ten tvůj prezident, huspenino

Vražda zajatce je válečný zločin, proto by měla mateřská země okupační armády toto vyšetřit, nebo vydat delikventy loutkové afghánské vládě.

Komoušská pitomost v celé své "kráse"....

Jakkoli chápu Váš postoj, tak je dobré cosi vědět. Tam v Afghánistánu je v podstatě válka. Jen málokdo si umí představit nervové vypětí, v kterém žijí. Pak se snadno stane, že když chytnou někoho, kdo jim zabil kolegu ve zbrani, tak na chvíli převládnou emoce nad raciem. Podobné je to třeba u nás v kriminálu, když je tam někdo, kdo třeba zabil policistu. Většinou trest odnětí svobody nedokončí pro nešťastnou náhodu.

Ale já to chápu taky a v tom blogu se o tom zmiňuji. Spíše mě zaráží postoj našich armádních špiček, tito lidé by přeci měli dodržovat pravidla, která jsou jasně daná.

Lituji. Nejsem zastáncem naší účasti v zahraničních misích, ale pokud to bylo státem odsouhlaseno, tak nechápu, proč někdo může obhajovat teroristický útok na našeho vojáka. Terorista použil všech prostředků a naši vojáci by se měli ptát, byl byste tak hodný a ukázal nám občanský průkaz?

...jak je vidět, komouš dokáže i tohle

Ten Afghánec byl součástí spojeneckých sil, do kterých vstoupil dobrovolně. Střílel zbaběle ze zálohy na své druhy, které měl naopak jistit. V normální armádě za to v době bojového nasazení ihned po výslechu následuje kulka do zátylku, což se také mělo stát.

Po zadání do googlu na mě vyskočilo osm článků o této kauze od července 2019 po únor 2020 snad ze všech druhů běžně sledovaných médií jen na první stránce z mnoha nalezených. Tedy vaše tvrzení o tom, že to média zatloukají se zakládá na pomluvě.

Doufám, že jste se podíval na to co vám vypadlo. Kromě lidovek a nyní Respektu se tomuto tématu se o kauzu nikdo hlouběji nezajímal, šlo jen většinou jen krátké zprávy typu - vyšetřuje se smrt afgánského vojáka jež zastřelil psovoda Procházku, žádné analýzy, žádná snaha přinést nové informace. Pokud vám to stačí v kauze, ve které jsou zapleteny špičky armády, tak prosím.

Velká karma, tutlačka veřejnoprávních médií je podezřelá. Propaganda musí prostě respektovat fakt, že afghánský vlastenec byl patrně ubit některými z žoldáků a tyto informace zveřejnit

Tutlačka případu médii vypadá tak, že jenom na tři náhodná slova v googlu mi vyjede přes třicet článků o kauze. Kdo jednou lhal, už nepřestane.

Pokud se nemýlím, tak tato informace byla uveřejněna nejen v médiích, která popisujete včetně RESPEKTU, ale byla minimálně opakovaně zveřejněna i v ČT ve zprávách.

Vám se obdivuji, že jste se takto pustil do problematického a nejistého tématu (velmi dobře zpracované v RESPEKTu), u kterého byla zjevně politická vůle trestný čin utajit. Vojáci, kteří se na tom podíleli, by měli být postaveni před vojenský soud. A my můžeme jen doufat, že soud bude přihlížet k alteraci vojáků v bojovém nasazení.

Vám se obdivuji, že toto téma otevíráte, protože dojde nejspíše k bitce mezi diskutujícími, která proběhne bez pochopení vojáka deformovaného válečným prostředím!

To je snad poprvé co s Vámi souhlasím.

Osobně jsem pro trest smrti, tady byl vykonán, bez soudu = také vražda. Jenže já píšu z obýváku, z pohody a klídku. Emoce vojáků musely být ohromné.

V čem mám zmatek:

1) proč ti, kdo mají pochopení pro zavraždění afgánského vraha vojáky mají pro toto jednání a snahu znemožnit vyšetřování pochopení, ale zároveň nemají často pochopení pro trest smrti za "civilní" vraždy. podle mne vražda zcela nevinné oběti kriminálníka je násobně nespravedlivější vraždou než vražda vojáka;

2) není tento případ podobný situaci, kdy by československý voják zavraždil dva sovětské vojáky v roce např. 1970? nechápe mnoho Afgánců přítomnost cizích vojsk - včetně naší armády - stejně, jako mnoho z nás přítomnost sovětské armády u nás po tzv. "zvacím dopisu" Bilaka a spol.?

3) jsme, nebo nejsme okupanti úplně stejní, jako SSSR, když nás Iránci požádali o odchod z jejich země? nebo už to odvolali?

evidentně jsem položil otázky, na které není snadné odpovědět, a tak se tzv. "trollové", jak např. nick Jiri Kindl, bleskově sníží k lacinému, populistickému mínus jsem za něj rád, Kindle, od vás to beru jako vyznamenání