Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LT

"...přežívající symbol tradičního manželství odchází do historie"

Pokud se na manželdství díváte takhle - jako na nějakáý anachronismus, který je odsouzen k vyhynutí jako dinosauři - pak chápu váš "opatrný" liberalismus. Nebojte se! S takovými názory volte piráty odhodlaně a světlé zítřky se vám dostaví :-)

4 0
možnosti
Foto

No, tradiční manželství nám odchází delší dobu. Kde jsou ty časy, kdy rozvody povoloval vatikán, kdy sex byl schválen jen k plození dětí, kdy se nevěrnice mrskali a dávali na pranýř. Možná ty časy někomu chybí, ale holt pokrok se nedá zastavit:-)

1 2
možnosti
AL

"homosexuální páry mohou vychovávat děti s láskou" - ano, některé páry by to skutečně tak mohly udělat. Nicméně statisticky průměrný homopár by byl s láskou k dětem asi někde trochu jinde...

0 0
možnosti
PV

P52a95v10e95l 50V16é49b20r

1. 5. 2021 9:44

Pletete si pojmy "mám právo" a "zachtělo se mi".

6 1
možnosti
Foto

dobréR^ ačkoliv ten větší přínos nevím, televizi moc nesleduji a nevím, výměny mě míjí stoprocentně, Stropnického bych jako prezidenta neviděla ani náhodou, ale Váš článek se mi v detailech dost líbí. A jen připomenu - v krátkém sestřihu, jak šel čas, bylo vidět, jak a kdo se léta staví na zadní. A tak vyjmu jen úsek řeči - politické dítě, veledůležitou konzervu a inventář Marka Bendu, plného víry a křesťanských hodnot v kyselém patetickém žvanění, a proti tomu střih na nádhernou čistou a rozsvícenou Táňu Fischerovou, když registrované partnerství jako "sňatek" prošlo, jak dojatá spontánně říká - mám strašnou radost. Buď v sobě lásku mám a přeju ji ostatním, nebo se předvádím a utvrzuji všechny kolem sebe v nechápání a s láskou křesťanskou to nemá nic společného...

Okamurovo skákání z okna jako dítě, které má filozoficky a i politicky jasno, kdo si pro něj přišel do děcáku ... za pojmenování by mne smazali a na poli za ohradník bych se musela omlouvat. hezký první máj:)

2 0
možnosti
JD

paní radmilo, " rozsvícená " fischerová je známkou nebezpečí

1 0
možnosti
JK

Prague Pride má daleko větší společenský dopad, než jeden díl uvadající reality show. Přání bylo otcem myšlenky.

1 1
možnosti
Foto

Dítě není v žádném případě nároková složka. V dnešní době žije hodně dětí s jedním z rodičů, ale zase je to pro ně lepší, než žít se dvěma muži. Žije s mámou a ví, že za ním chodí táta a je to normální. Asi by více uškodilo a dítě pokřivilo mít za mámu muže. Není známo, jak se k tomu postaví okolí dítěte, že mezi nimi je někdo kdo nemá mámu a tátu, ale dvě ženy a dva chalpy. Méně jasné a méně prozkoumané však je, jaký dopad má odlišné spektrum identifikačních vzorů a to je, že namísto otce a matky jsou dva otcové nebo dvě maminky na pozdější párovou komunikaci oněch dětí, na vyhledávání partnera, schopnost zakládat rodinu, stabilitu manželství. Také je podle průzkumu známo, že homosexuální páry jsou nestabilní a po krátké době se rozchází

4 1
možnosti
BG

Nestabilním párům dítě nikdo dávat nechce a takové páry se o ně ani hlásit nebudou. :-)

0 0
možnosti
MK

A zas tlačíme tlustý do tenkých.

1 0
možnosti
Foto

Manželství je symbol spojení ženy a muže. Je to důležitý symbol. Celá západní civilizace dlouhodobě směřuje do horoucích pekel právě proto, že ztrácíme symboly.Manželství je po staletí považováno za určitý symbol, což ostatně řekl ve svém slavném citátu již první československý prezident T. G. Masaryk: Rodina je základ státu! Rodina myšleno jako muž, žena a společní potomci. Manželství jako svazek muže a ženy zásadní hodnotou, která má být státem chráněna. Manželství není jen socioekonomický uměle vytvořený konstrukt, ale že to je hodnota, která si zaslouží ochranu a respekt ze strany státu. Hodnota manželství se nevytváří. Vychází z tradice, kultury, historie naší evropské civilizace. Není to něco, co bychom tu uměle vytvářeli.Evropská civilizace se posunula do doby nárokové společnosti. Zvykli jsme si více než v minulosti, že máme na všechno nárok. Skutečně máme všichni mít nárok na uzavření manželství? Svazek dvou osob stejného pohlaví není správné nazývat manželstvím. Protože manželství je vyhrazeno muži a ženě. Ti jsou v tomto svazku schopni naplnit všechny funkce, které manželství, potažmo rodina má plnit. Nic více, nic méně.Homosexuálové spolu samozřejmě mohou žít a heterosexuálové by je neměli jakkoliv diskriminovat v tom smyslu, že by jejich soužití znevýhodňovali. Ale respektujme to, že to nebudeme nazývat manželstvím.

8 1
možnosti
JK

Uniká vám jeden podstatný fakt, totiž že ten váš symbol spojení muže a ženy nezmizí, ale zůstane dál.

2 4
možnosti
  • Počet článků 272
  • Celková karma 25,27
  • Průměrná čtenost 1972x
Mediální prostor je plný zajímavých názorů, ale možná v něm chybí ten můj.

Seznam rubrik